Стимул тратит тративший впустую на науку? Зависит, кого Вы спрашиваете

стимул

Американские исследователи остаются пойманными посреди продолжающегося политического спора по значению прошлогоднего комплекса мер по стимулированию экономики. Республиканские сенаторы Том Коберн Оклахомы и Джон Маккейн Аризоны берут свежий выстрел, как федеральные управления исследования тратят свою долю $787 миллиардов от американского Восстановления 2009 года и Реинвестиционного закона в новом отчете — «Блюз Летнего периода: 100 Проектов Стимула, Наводящих тоску на Налогоплательщиков» — который обсуждает проекты, являются ненужными и пустая трата долларов налогоплательщика.

Список включает больше чем дюжину научно-исследовательских работ, финансируемых Национальным научным фондом, включая выбор числа шесть сенаторов, грант в размере $1,9 миллионов Калифорнийской Академии наук, чтобы проанализировать и каталогизировать экзотические виды муравьев в Восточной Африке.Получатели категорически не согласны, конечно, указывая, что расход не только продвигает знание, но также и помогает экономике путем создания рабочих мест.Фактически, Отверстие Древесины Океанографическое Учреждение откроет новые возможности завтра на лаборатории за $8,1 миллионов и административном здании для поддержки Океанской Инициативы Обсерваторий, инфраструктурного проекта за $300 миллионов, спонсируемого Национальным научным фондом. Фонды для здания приезжают, любезность денег на стимул наградила Национальный институт стандартов и технологий.

Спрошенный сегодня об отчете, пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс сказал, что не полагал, что он был вероятен, добавив что: «Я думаю, что это намного больше имеет отношение к политике.

4 комментария

Добавить комментарий