NSF Streamlines Grant Review

намного более

ВАШИНГТОН, D.C. — Национальный научный фонд (NSF) держит пари, что меньше больше когда дело доходит до оценки, какие предложения от ученых он должен финансировать. Это — логика позади предложенных изменений, которые включили бы половину, от четыре до два, число всматривающихся критериев, рецензенты, как ожидают, обратятся, когда рейтинг 30 000 NSF предложений по гранту получает каждый год.

NSF надеется принять заключительные рекомендации следующей весной.«Текущие критерии не всегда хорошо понимались», говорит Ширли Молком, член Национальной Научной рабочей группы Совета, составившей проект новых рекомендаций и представившей их сегодня на брифинге. «В результате большой сегмент не обеспечивал соответствующую обратную связь. [Новые] элементы являются тем же, но мы надеемся, что они намного более ясны».

NSF теперь просит, чтобы ученые оценили предложения на основе компетентности научной бригады, заслуги предложенного исследования, значения и уместности работы и ее результата на инфраструктуру исследования, от менторства студентов меньшинства к развитию новых учебных планов. В соответствии с новым планом, рецензенты судили бы только качество работы и ее потенциального влияния. Но их убедили бы дать намного более явные ответы на такие вопросы как степень, до которой предложение пашет новое научное основание и как хорошо это объединяет исследование и обучение.

Одновременно, директор NSF Нил Лейн сказал, что участники проекта сохранят свою «гибкость» для решения сколько веса для предоставления каждого обзора, добавляя, что нет никаких планов принять систему выигрыша, такую как та, используемая Национальными Институтами Здоровья.Обзор 1995 года участников проекта NSF нашел, что почти наполовину чувствовал, что рецензенты не решили проблему инфраструктуры, и почти одна треть игнорировала вопросы об уместности.

И Переулок самостоятельно признался, что в его предыдущей жизни как профессор университета он будет обычно избегать таких вопросов, вместо этого давая его общую реакцию на предложение.


4 комментария

Добавить комментарий