Исследование стоимости журналов физики управляемая ярмарка

журнал

Два американских общества физики празднуют победу в продолжительном судебном процессе, являются ли их журналы лучшей сделкой, чем конкурент. Федеральный судья постановил на этой неделе, что Американское физическое общество (APS) и американский Институт Физики (AIP) не дали объявление ложно, когда они послали исследование библиотекарям, хвалящим относительное значение их журналов. Анализ, проводимый суд, был справедлив.

Рассматриваемая статья была опубликована в 1988 покойным физиком Генри Бэршаллом в Физике AIP Сегодня и Бюллетене APS. Бэршалл оценил «рентабельность» больше чем 200 журналов физики путем сравнения среднего числа знаков за проблему и как часто они были процитированы. Он нашел, что журналы AIP и APS были подавляющей сделкой по сравнению с большинством других, включая несколько журналов, изданных Щвейцарской Издательской группой Гордона и Нарушения.

Гордон и Нарушение, которому тогда предъявляют иск, утверждая, что статьи были «циничным продвижением» и составили ложную рекламу. В 1994 американский Окружной судья Леонард Сэнд нашел, что Первые меры защиты Поправки позволили обществам публиковать статью.В последнем решении, принятом 26 августа, Песок выбросил требования, что APS и AIP были виновны в ложной рекламе, когда они запланировали продвинуть статьи в рассылках библиотекарям. После исследования методологии Бэршалла на 7-дневном испытании в июне, Песок пришел к заключению, что исследования показали «надежно», что по стандартам Бэрчалл использовал, журналы APS и AIP «существенно более экономически эффективны, чем изданные истцами».

Песок также взял Гордона и Брича к задаче для предъявления иска или угрозы предъявить иск APS, AIP и другим критикам его цен журнала, согласившись, что это «участвовало в агрессивной корпоративной практике оспаривания любому неблагоприятному комментарию относительно его журналов».Казначей APS Томас Макилрэт говорит, что общество радо, что решение показало исследования Barschall, умершим в прошлом январе, были «сделаны честно, открыто, с целостностью», и что он надеется, что решение «позволит больше открытого обсуждения, а также исследований» цен журнала.

Гордон и Нарушение планируют обратиться, говорят генерального директора Мартина Гордона, утверждающего, что анализ был испорчен частично, потому что это сравнило журналы «ниши» с теми для более широкой аудитории. Связанные судебные процессы находятся на рассмотрении во Франции и Швейцарии.


5 комментариев

  1. ты жлоб необразованный если ты пишешь НА Украине этим ты показываешь свою причастность ко всем к а ц а п с к и м жлобам , ну и знание граматики у тебя на том же уровне .

  2. пофиг поднять цены в 2 раза и давать электричества только по ночам когда его столько не нужно, а нет пусть с рашки кабель тянут

Добавить комментарий