Датирование по радиоуглероду высоты Соломона поддержек

соломона

Ученые древнего Израиля спорили в течение прошлого десятилетия, были ли Дэвид и его сын Соломон действительно великими основателями древнего королевства Израиль, как Библия говорит, или в основном мифические числа. Теперь археологи утверждают, что первый углерод 14 дат с места, датирующегося к 10-му веку до н.э., выступает в защиту реального короля Соломона.Бригада во главе с Amihai Mazar Еврейского университета в Иерусалиме датировала оливковые ямы и обуглила зерно от главного «слоя разрушения» на месте Железного века по имени Тел Рехов в северном Израиле. Результаты помещают слой между 940 и 900 до н.э., Который соответствует приятно ураганному туру разграбления по Палестине египтянином Фароа Шошенком, хорошо задокументированное историческое событие, произошедшее вскоре после смерти Соломона.

Мэзэр говорит дату, издающуюся в выпуске 11 апреля Науки, косвенно прибивает связь между Соломоном и остатками монументальной архитектуры, которые были традиционно приписаны его эре. Поэтому другие места в Израиле, содержащие остатки дворцов «Solomonic» и ворот, были уже установлены как одновременные с сайтом Тела Рехова.«Последствия огромны для воссоздания истории древнего Израиля», говорит археолог Лоуренс Стэджер из Гарвардского университета. Стандартной версии сильно бросили вызов в последние годы ученые, утверждающие, что дворцы, приписанные Соломону, были фактически построены век спустя.

Ведущий сторонник этого представления является археологом Исраэлем Финкелштайном из Тель-Авивского университета, чья интерпретация совокупностей глиняной посуды и других доказательств убедила его, что слои «Solomonic» фактически датируются к 9-му веку до н.э., Который отнял бы у Дэвида и Соломона их монументальной окружающей среды и следовательно большой части их репутации строителей страны. «Некоторые израильтяне думают, что самые фонды требования сионизма земли подорвала» хронология Финкелштайна, говорит археолог Уильям Девер из Аризонского университета, Тусон.Стэджер говорит, что исследование Мэзэра «помещает гвоздь в гроб» теории Финкелштайна.

Финкелштайн не соглашается, утверждая, что он будет издавать углерод 14 дат с других мест, противоречащих данным Мэзэра.


5 комментариев

Добавить комментарий