
«Копенгаген»? Опущенный. Его залог «17% к 2020»?
Никакое упоминание. Даже «кепку и торговлю» оставили на полу в монтажной для сегодняшнего обращения к нации, если это было когда-нибудь в там.
В речи, прямо сосредоточенной на рабочих местах, Обама создал счет климата как существенный элемент усилия по экономическому росту. В прошлом году в его обращении к Конгрессу, он призвал к «основанной на рынке кепке», но в этом году он использовал более неопределенный язык: «всесторонняя энергия и счет климата со стимулами». Его язык предлагает готовность утвердить менее мощный законопроект, поскольку некоторые в Сенате хотят?
Возможно. По крайней мере это ясно дает понять, что американцы, строящие солнечные батареи и ветряные мельницы, будут демократами изображения, попытается спроектировать, поскольку они стремятся к великому компромиссу в Сенате. И он включал поклоны к элементам того соглашения, которое обратится к ключу fencesitters: ядерная энергия и прибрежная энергия (Юг), биологические топлива (сельскохозяйственные государства), и чистый уголь (Ржавый пояс):
Но создать больше этих рабочих мест чистой энергии, нам нужны больше производства, больше эффективности, больше стимулов. Это означает строить новое поколение безопасных, чистых атомных электростанций в этой стране.
Это означает принимать трудные решения относительно открытия новых прибрежных районов для нефтегазового развития. Это означает продолжаемые инвестиции в наступающие биологические топлива и чистые угольные технологии.
И да, это означает передавать всестороннюю энергию и счет климата со стимулами, которые наконец сделают чистую энергию прибыльным видом энергии в Америке.Я благодарен палате для того, чтобы принять такой законопроект в прошлом году.В этом году я стремлюсь помочь продвинуть двупартийное усилие в Сенате.
Я знаю, что были вопросы о том, можем ли мы предоставить такие изменения в жесткой экономике; и я знаю, что существуют те, кто не соглашается с подавляющим научным доказательством на изменении климата. Но даже если Вы сомневаетесь, что доказательствами, обеспечивая стимулы для эффективности использования энергии и чистой энергии является правильное решение для нашего будущего — потому что страна, ведущая экономику чистой энергии, будет страной, ведущей мировую экономику.
И Америка должна быть той страной.