Белый дом задерживает любое изменение стандарта смога

белый

Сегодня администрация Обамы объявила, что она не понизит пределы загрязнения воздуха в этом году для вызывающего смог озона — шаг, приветствуемый промышленностью, но порицаемый защитниками здравоохранения. Решение пускает под откос предложенное сжатие Управлением охраны окружающей среды (EPA) спорного стандарта, развитого в заключительном году администрации Буша.Закон о чистом воздухе требует, чтобы EPA рассматривало стандарты качества воздуха каждые 5 лет для полдюжины загрязняющих веществ, включая озон. Озон производится реакциями между оксидами азота и летучими органическими соединениями.

Среди его многочисленного воздействия на здоровье озон повышает риск астмы, вызывает приступы астмы и увеличивает число допусков для респираторных заболеваний, таких как пневмония. (Озон также происходит естественно в стратосфере, где это ограждает Землю от ультрафиолетового излучения.)В марте 2008 Администратор тогда-EPA Стивен Джонсон принял спорное решение относительно медицинского стандарта для озона.

Несмотря на то, что Чистый воздух научный консультативный комитет (CASAC) управления рекомендовал понизить стандарт к где-нибудь между 60 и 70 частями за миллиард, Джонсон сказал, что не был убежден доказательствами и сжал уровень ко всего 75 частям на миллиард.Здоровье окружающей среды и защитники здравоохранения предъявили иск управлению, и в сентябре 2009 новое правительство объявило, что это рассмотрит предыдущее решение.

Несколько месяцев спустя EPA выпустило правило эскиза что предложенное сжатие стандарта к между 60 и 70 частями на миллиард. В июле это правило эскиза перешло к аппарату Белого дома управления и Бюджета (OMB) для обзора, нормального процесса.

Сегодня, однако, президент Барак Обама сказал, что попросил, чтобы Администратор EPA Лайза Джексон забрала его. «Я продолжал подчеркивать важность сокращения регулирующих трудностей и регулирующей неуверенности, особенно как наша экономика продолжает восстанавливаться», сказанный Обама.Деловые круги восхищены решением. «Это окажет прямое и позитивное влияние на деловые круги, обеспечивая больше уверенности, и будет способствовать экономическому росту и созданию рабочих мест», объявил Эндрю Ливерис, глава Dow Chemical, возглавляющий Регулирующую Рабочую группу Реформы Бизнес-Круглого стола. Но Фрэнсис Бейнек, президент Совета по защите природных ресурсов, видит его по-другому: «Сегодня администрация Обамы приняла решение, который подвергнет опасности здоровье десятков тысяч американцев. Его выбор задержать более сильные стандарты для смога позволяет источникам загрязнения от крюка и оставляет американцев с более больными членами семьи и более высокими медицинскими затратами», утверждала она в своем блоге.

В письме Джексону EPA, объясняющему президентское решение, выпущенное сегодня, Кэсс Сунштейн OMB утверждает, что правило эскиза не включало наилучшую имеющуюся науку. Правило эскиза основывалось на научном обзоре 2006 года управлением, завершенным в 2006, отметил Зунштайн.

Сотрудники управления уже закончили обзор эскиза науки, которая будет использоваться в следующем 5-летнем обзоре, чтобы быть обернутой в 2013.Но Джоэл Шварц, эпидемиолог в Высшей школе здравоохранения Гарварда в Бостоне, говорит, что новый обзор не является серьезным основанием задержаться. «Чем дольше Вы ждете для старта [сжатия стандарта], тем дольше Вы ждете для получения пользы для здоровья».

Обама, однако, сообщил в своем заявлении, что региональным правительствам и местным органам власти не придется начать осуществлять новый стандарт озона в этом году и затем возможно иметь для наладки их планирования в 2013. Рогин Хендерсон Лавлейса Респираторный Научно-исследовательский институт в Альбукерке, Нью-Мексико, прежнем стуле CASAC, соглашается. «У меня есть некоторое согласие с людьми, пытающимися соответствовать этому стандарту», говорит она. «Я думаю, что 5-летний цикл является надлежащим».

Но Шварц говорит, что Белый дом имел лучший выбор: Пересмотрите стандарт в этом году, затем начните 5-летние часы. «Это было бы моим предпочтением, потому что они будут, по крайней мере, делать что-то», говорит он.Первый эскиз текущего научного обзора EPA был дан CASAC для первоначального обзора в январе.

Консультативный комитет отметил усиленные доказательства, что озон может убить, например, и новые токсикологические доказательства, что озон может влиять на центральную нервную систему. Шварц предсказывает, что CASAC рекомендует, чтобы должностные лица EPA сжали стандарт ниже 60 частей на миллиард в 2013.


Добавить комментарий