Новый подход к живой вакцине против гриппа был бы особенно выгоден прямо сейчас после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний прекратили рекомендовать использование живой истощенной вакцины против гриппа, FluMist® ранее в этом году. Несколько исследований нашли, что назальный спрей без боли, который использовался в приблизительно одной трети маленьких детей в США, не предложил защиты той особенно уязвимой группе населения.
Прививка от гриппа, с другой стороны, выступила хорошо, и CDC рекомендует использовать эту вакцину вместо FluMist®.«Есть потребность понять то, что происходит с существующей живой вакциной и потенциально потребностью развивать новую», сказали Дэвид Тофэм, доктор философии, Мари Керрэн Уилсон и профессор Джозефа Чемберлена Уилсона Микробиологии и Иммунологии в URMC и авторе исследования. «Мы предложили, чтобы мутация, которую мы нашли, могла использоваться, чтобы создать живую вакцину».
Мутация ослабляет вирус гриппа, делая закодированный гриппом белок, названный Non-Structural 1 (NS1), более не существующим. Вирусу гриппа нужен NS1, чтобы предотвратить интерферон, линию фронта иммунной системы против вирусов, от приведения в готовность клетки – хозяина, что это было заражено. Запрещение интерферона выкраивает вирусное время, чтобы умножиться и распространиться, прежде чем иммунная система сможет предпринять атаку.
Большинство людей имеет здоровые интерфероновые ответы и быстро и легко парировало бы этот ослабленный штамм мутанта гриппа, но, «этому вирусу так или иначе удалось найти одного человека, у которого был интерфероновый дефект, который позволил ему копировать, «сказал Тофэм.Вероятность этого вирусного выживания и инфицирования человека настолько низкая – это – как будто Topham и ведущий автор исследования, Марта Лопес де Диего, доктор философии, преподаватель научного сотрудника Микробиологии и Иммунологии, нашли иголку в стоге сена. Пара изолировала видоизмененный вирус от носовой швабры единственного больного гриппом, который, оказалось, был среди небольшого процента людей с несоответствующими интерфероновыми ответами.
То, когда они искали мутацию NS1 в национальной базе данных, она обнаружилась во всего 0,03 процентах всех штаммов вируса гриппа, сообщило.Эта естественная мутация гриппа «уменьшения» могла обеспечить новый способ сделать живые вакцины против гриппа, которые содержат вирусы, которые живы, но «уменьшенный» или ослабленный, таким образом, сама вакцина не вызывает болезнь в людях.
Тофэм и Лопес де Диего подозревают, что их мутация NS1 могла быть отличным способом предотвратить вирусы в живой вакцине от инфицирования любого, у кого есть нормальные интерфероновые ответы, который является большинством людей.Исследование, опубликованное онлайн в Журнале Вирусологии, также подчеркивает важность вирусного наблюдения гриппа – проводящие исследования как Тофэм, чтобы видеть, как грипп изменяется, что мутации гриппа распространяют в людях и животных, и как те мутации затрагивают вирусную функцию.
Тофэм полагает, что медицинские лидеры не проводят достаточно того исследования. «Область гриппа в основном зафиксирована при изучении пандемических или потенциальных пандемических вирусов, но те вирусы только заражают несколько дюжин людей каждый год, тогда как сезонный грипп заражает миллионы – и все же мы не изучаем человеческие гриппы достаточно тесно».На самом деле Всемирная организация здравоохранения оценивает 1 миллиард инфекций гриппа каждый год, вызывая 300 000 – 500 000 смертельных случаев.
До недавнего времени исследователи полагали, что белки как NS1 не изменились очень от напряжения до напряжения и сезон к сезону, но исследование Тофэма, и другие показывают, что мутации NS1 происходят естественно и могут затронуть его способность подавить неприкосновенность. Контроль для этих мутаций по своей природе мог помочь нам произвести лучшие вакцины, которые спасают больше жизней.