Жизнь в быстром — и лихорадочный — переулок

жизнь

Жизнь коротка — и это особенно верно для животных, назревающих быстро и умирающих молодые. Новое исследование показывает, что некоторые из этих существ спешат продолжать вещи, что они предпочитают, чтобы лихорадка по полноценной иммунной реакции имела дело с инфекциями. Те же разновидности также кажутся менее вероятными прервать их повседневную жизнь для выздоровления.Животные начинают прямые нападения против бактериальных и вирусных внедряющихся видов с их иммунной системой.

Но у них есть другие стратегии справиться с инфекцией, такой как повышение температуры тела и принятие «поведения болезни» — т.е. уменьшение рациона питания, становление летаргическим, и сокращение действий, таких как пол и агрессия. Каждый из этих механизмов несет стоимость: Воздержание от пола уменьшает пригодность, например, и усиливающий температуру тела всего 1 градусом Цельсия может означать использовать на 10% больше энергии, говорит эволюционный эколог Линн Мартин из университета Южной Флориды в Тампе.До сих пор мало исследования было сделано, на котором выборе различные разновидности делают, уже не говоря о том, почему, но Мартин и его коллеги подозревали, что решения могли бы зависеть от жизненной стратегии.

Таким образом, они взяли пять тесно связанных видов мышей из Канады, США и Мексики и ввели между четырьмя и девятью людьми каждого с липолисахаридом, бактериальный компонент, который, как известно, моделировал инфекцию. Исследователи тогда контролировали температуру тела животных и образец деятельности в течение 24 часов.

Бригада нашла, что мыши с белыми ногами (Peromyscus leucopus) и мыши оленя (P. maniculatus) — две разновидности, прожигающие жизнь — быстро, заболели высокой температурой. Но ацтекские мыши (P.

Ацтек), и у мышей плато (P. melanophrys) — обеих медленнее живущих разновидностей — была минимальная лихорадка вообще. Третья медленно живущая разновидность, мышь кактуса, (P. californicus), фактически понизила свою температуру тела, отчеты бригады в Функциональной Экологии.Объяснение различия может состоять в том, что лихорадка «является видом броска гранаты в систему», говорит Мартин. Это не только помогает ясным патогенам, но также и вызывает сопутствующий ущерб к собственным тканям органа, которые могли бы сократить продолжительность жизни.

Это сделало бы лихорадку подходящей для быстрых живых организмов, которые не будут заботиться о долгосрочном ущербе, тогда как медленнее живущие разновидности предпочли бы полагаться на антитела, более предназначенную стратегию. Но очевидный факт, что лихорадка быстра, может также быть важен для быстрых живых организмов, говорит Мартин: «Если Ваша жизнь коротка, Вы не хотите провести 3 или 4 недели, выздоравливая» от инфекции.

Чистые временные ограничения могут также объяснить, почему быстро живущие мыши показали минимальное поведение болезни в исследовании, тогда как медленно живущие сделали.Много людей размышляли, что различные жизненные стратегии, даже в тесно связанных разновидностях, возможно, привели к различным типам обороноспособности против патогенов, говорят Кирк Клэзинг, зоолог в Калифорнийском университете, Дэвис. «Но это — первая главная часть доказательств», говорит он.

5 комментариев

Добавить комментарий