Испытание имело вакцинацию для Эболы: первая вакцина, которой устно назначают, от любой болезни развивалась определенно в целях сохранения диких обезьян.В дополнение к вмешательству и лесной потере, болезни, такие как Эбола и сибирская язва опустошили дикие популяции обезьян.
Одна только Эбола, как оценивается, унесла жизни одной трети диких горилл в мире за прошлые три десятилетия.Теперь, новые результаты показали эффективную пероральную вакцину от Эболы у шимпанзе, и что животные в неволе, вовлеченные в испытание, показали очень немного симптомов напряжения в результате. Исследователи говорят, что работа демонстрирует модель, которая могла использоваться для других болезней и видов обезьян в дикой природе.
Однако после десятилетий, используя шимпанзе, чтобы проверить вакцины, предназначенные на людей, изменения в законе видели проведенную в жизнь пенсию пленного населения и закрытие экспериментальных установок шимпанзе в США – последняя развитая страна, где биомедицинское тестирование на шимпанзе было законно.В том, что исследователи описывают как «ужасную иронию», они говорят эти реформы – победа для давних кампаний группами защиты животных – в конечном счете окажется вредной для шимпанзе и горилл в дикой природе, поскольку любая вакцинация для диких животных должна быть проверена в неволе сначала, чтобы обеспечить его безопасность.Следовательно, многообещающая новая модель вакцины никогда может не прогрессировать до пункта, где это может использоваться, чтобы привить подвергаемых опасности диких обезьян, сказать исследовательскую группу из университетов Кембриджа, Великобритания и Томаса Джефферсона и Луизиана, США.«В 2014 мир был захвачен страхами перед пандемией вируса Эбола.
Все же немного людей понимают, что Эбола уже причинила всеобщую смертность масштаба нашим самым близким родственникам», говорит ведущий исследователь доктор Питер Уолш из Кембриджского университета.«Африканским обезьянам также угрожают естественные болезнетворные микроорганизмы как сибирская язва и увеличение, переполненное из человеческих болезнетворных микроорганизмов, такие как корь.
Проблеск надежды заключается в том, что многие угрозы болезни – теперь предотвратимая вакцина.«Мы разработали очень перспективный инструмент для прививания видов обезьян против бесчисленных смертельных болезней, с которыми они сталкиваются в дикой природе, но продолжали, прогресс полагается на доступ к небольшому количеству животных в неволе.«Это может быть заключительным судом вакцины по шимпанзе в неволе: серьезная неудача для усилий защитить наших самых близких родственников от болезнетворных микроорганизмов, которые выдвигают их еще ближе к исчезновению в дикой природе».
Предыдущие попытки привить диких обезьян обратились к управлению отдельными животными с подкожными стрелками – трудоемкая задача, выполнимая для только небольшого количества обезьян, приученных к человеческому подходу. В отличие от этого, пероральные вакцины, заключенные в умоляюще съедобные приманки, могли быть распределены через дикие территории обезьяны, чтобы привить большие количества за более длинные периоды.
Такой подход уже оказался успешным в других разновидностях: почти уничтожая бешенство лисы (и последовательная потребность отобрать лис) через континентальную Европу.Последнее исследование было выполнено с десятью шимпанзе в одной из последних остающихся экспериментальных установок шимпанзе в США в Нью-Иберии, Луизиана. Шесть принял пероральную вакцину, в то время как четыре были введены как контрольная группа.Все животные показали прочную неприкосновенность без побочных эффектов после 28 дней – когда испытание было закончено из-за новых инструкций Закона о сохранении исчезающих видов животных и птиц, запрещающих биомедицинское исследование в области шимпанзе.
В течение испытания ученые тесно контролировали поведение животных и физиологию для симптомов тяжелого напряжения. Кроме очень незначительной потери веса (2% массы тела), они говорят, что симптомы травмы «совершенно отсутствовали».«Некоторые лобби утверждают, что все исследование в области шимпанзе в неволе эквивалентно пытке, не только из-за процедур, но также и из-за заключения», говорит Уолш.
«Вложения и уход за животными имеют теперь очень высокий стандарт с шимпанзе, размещенными в больших социальных местах. Скромные следы напряжения, которое мы диагностировали во время нашего суда, были сродни ценностям, наблюдаемым в студентах колледжа, ожидающих экзамены».
Пленные испытания шимпанзе технически все еще законны в США в случаях, которые приносят пользу разновидностям. Однако Уолш говорит, что ограниченные фонды, доступные для исследования сохранения, делают его нежизнеспособным для биомедицинских средств, чтобы сохранить население, в то время как зоопарки и святилища или «идеологически отклонены» или не желающие рискнуть любой отрицательной реакцией общественности от тестирования.
Дальнейшая работа, чтобы увеличить вакцину, такую как обеспечение эффективности после воздействия высоких температур тропического леса, никогда не может теперь делаться из-за закрытия пленных средств шимпанзе.«В идеальном мире не было бы никакой потребности в шимпанзе в неволе», говорит Уолш. «Но это не идеальный мир.
Это – мир, где болезни, такие как Эбола, наряду с необузданным коммерческим вмешательством и потерей среды обитания, являются основными факторами быстрого снижения диких популяций обезьян.«Пероральные вакцины предлагают реальную возможность замедлить это снижение.
Крупный этический долг, который мы должны, не нескольким животным в неволе, но к выживанию всей разновидности мы разрушаем в дикой природе: наши самые близкие родственники».