Задняя перепись NRC, испытывающая Америку

перепись

ВАШИНГТОН, D.C. — Вместо того, чтобы пытаться посчитать каждого американца для переписи 2000 года, американское Бюро переписи должно использовать методы взятия образцов для оценки числа людей, которому не соответствуют традиционные обзоры, согласно отчету, опубликованному здесь сегодня Национальным исследовательским советом (NRC). Несмотря на то, что бюро переписи все еще должно очистить свои методы для достижения представительной выборки, полной национальной переклички — за который некоторые члены Конгресса лоббировали в последние дни — было бы слишком дорогим и неточным, говорится в сообщении.В недавнем censuses бюро послало анкетные опросы почтой в каждое известное американское домашнее хозяйство, просящее число, пол, этническую принадлежность и возраст всех жителей. Рабочие переписи пошли сквозные позже для сбора информации от безразличных домашних хозяйств.

Но это затраты на оплату труда связка, не достигая высокой степени точности: перепись 1990 года, например, стоила $4 миллиардов и все еще скучала примерно по 2% американцев, отмечает отчет.В прошлом году Бюро переписи предложило, чтобы сквозные обзоры были проведены для 1% всех американских домашних хозяйств как часть переписи 2000 года. Результаты обзора использовались бы, чтобы подтвердить точность почты — в анкетных опросах и оценить данные для бесчисленной популяции.

Бюро оценивает, что такие методы сэкономили бы приблизительно $700 миллионов. Много республиканских членов Конгресса возразили против такой выборки, однако, частично потому что они утверждают, что это могло бы повысить счета для городских районов, приводящих к некоторым избирательным округам по выборам в конгресс, изменяемым в пользу демократов.

Отчет NRC, от группы под председательством статистика Кита Раста из Westat Inc., в Роквилле, Мэриленд, поддерживает предложение бюро принять выборку. Выборка привела бы к намного более точной национальной перекличке по более разумной стоимости, говорит Раст. «Вы можете позволить себе нанять лучше обученных людей, Вы можете быть сделаны быстрее, таким образом, Вы будете ближе ко дню переписи, и Вы можете использовать более интенсивные процедуры», говорит он. Группа похвалила ложную перепись, включавшую почтовые анкетные опросы и испытывающие посещения, что бюро выполнило в трех государствах в 1995. «И операции были выполнены успешно, и они смогли продемонстрировать, что они могли использоваться эффективно вместе», говорит Раст.Но группа также пометила несколько областей для дальнейшего совершенствования.

Например, рабочие обзора должны испытать по крайней мере семь к 10 домашним хозяйствам в блоке с 30 домашними хозяйствами — в противоположность всего три, как бюро предполагает. Кроме того, группа рекомендует, чтобы бюро переписи осуществили лучшие процедуры, чтобы гарантировать что, испытав захваты этническое разнообразие в блоке с 30 домашними хозяйствами.


5 комментариев

  1. Может зря западные лидеры не хотят ехать в Москву 9 мая?
    Это будет вроде разведки —
    хвастливый Путлер покажет оружие, которым собирается воевать с Западом и всем цивилизованным миром…

Добавить комментарий