Верховный суд США сегодня отклонил аргумент, что крупным коммунальным предприятиям можно предъявить иск, чтобы вынудить их уменьшить свои выбросы парниковых газов, потому что та эмиссия составляет угрозу обществу. В управлении 8-0 Верховный суд сказал, что американское Управление охраны окружающей среды имеет ту власть в соответствии с существующими федеральными законами и что «нет никакой комнаты для параллельного следа» для судебного процесса, утверждающего нарушение общего права.Случай, American Electric Power v. Коннектикут, был принесен в 2004 несколькими государствами и организациями по охране природы против пяти коммунальных предприятий, электростанции органического топлива которых генерируют 10% американских выбросов таких источников. Окружной суд отклонил иск как обращающийся к политическим вопросам, но апелляционный суд постановил, что тот вопрос не был улажен и что у истцов было положение в соответствии с общим правом, державшимся, загрязняющие вещества составили неприятность обществу.
Было предположение, что Верховный Суд мог бы разделиться по проблеме, потому что в предыдущих управлениях это поддержало аргумент «неприятности». Но к сегодняшнему мнению, поставленному Судьей Рут Бадер Гинсбург, присоединились полностью пять других судей и частично судьями Сэмюэлем Алито и Кларенсом Томасом.
Судья Соня Сотомайор дисквалифицировала себя, потому что она сидела на апелляционном суде, услышавшем один из предыдущих исков, из которых был оттянут этот случай.