Мелисса Хэеффнер, доцент науки об окружающей среде и управления в Колледже PSU Гуманитарных наук и Наук, сказала, что результаты подчеркивают сельско-городское различие и показывают, что доступ владельцев ранчо, чтобы оросить не был ни равен, ни ценен во время засухи с 2006 до 2012.«Где люди живут и как близко они в город и как хорошо город может предоставить те услуги домашним хозяйствам, было неравно через население, и это имело разрушительные эффекты для домашних хозяйств, которые не смогли получить доступ к тем ресурсам», сказал Хэеффнер, ведущий исследователь исследования.Исследование рекомендует, чтобы правительственные учреждения сосредоточили усилия на предписании политики и программ, чтобы лучше защитить сельские домашние хозяйства во время засухи, такие как поддержка стабильных проектов сельского хозяйства в регионе, увеличение вариантов транспортировки получить доступ к центрам города и обеспечению доступа к схемам кредита и страховке.
Исследование, опубликованное онлайн в феврале в журнале Regional Environmental Change, рассмотрело 163 домашних хозяйства из двух муниципалитетов: сельская местность, смежная со столицей штата Ла-Паса и деревней Сан-Хавьер, высоко в горах Sierra la Giganta.Haeffner смотрел на то, мигрировали ли владельцы ранчо или остались в месте, но должны были изменить свои методы ведения сельского хозяйства или найти различную работу из-за засухи. Она нашла, что большинство людей сообщило об изменении их методов – сокращения их стад, торговых коров для коз или загоняния в загон их, как некоторые примеры – или нахождение другой работы, которая могла выдержать их.
Но самое большое открытие состояло в том, что те, кто жил ближе к центру города или главному шоссе, должны получить доступ к доставкам воды, чем тем в более отдаленных районах – из-за расстояния и вопросов транспорта – но еще меньше, чем их городские коллеги.Хэеффнер сказал, что городские жители были снабжены 250 литрами на человека в день, в то время как крестьянские семьи должны были полагаться на доставки два раза в неделю, которые только стали менее надежными как тормозившая засуха. Чтобы усугубить положение, скважины и потоки, на которые владельцы ранчо и их предки полагались в течение многих веков, были или загрязнены или высушены.
Хэеффнер сказал ограниченное представление, что владельцы ранчо – только получатели помощи в связи с засухой, должен быть брошен вызов.«Если мы думаем об их роли в производстве сельского хозяйства и как люди, которые поддерживают чистую воду для города и водоносного слоя, который служит городу, тогда мы можем думать о том, как мы поддерживаем их и их средства к существованию совершенно другим способом», сказала она.