Роботы, построенные роботами

робот

Перспектива роботов, создающих другие роботы, очаровывает обоих писателей-фантастов, как правило, предполагающих механизированных хищников бывшие вне себя исследователи, и искусственного интеллекта, видящие их искренне служащее человечество. Несмотря на страхи и надежды, самотиражирующиеся роботы остались твердо в далеком будущем. Но теперь два программиста сообщают о крошечном шаге к тому будущему с автоматизированной системой, проектирующей и строящей роботы только с небольшим количеством помощи человеческой руки.

Первая стадия нового проекта – использующий машинные моделирования для отбора самые подходящие роботы – была сделана прежде. Программисты Ход Липсон и Джордан Поллак из Университета Брандейса в Уолтхэме, Массачусетс, начатый с нескольких виртуальных стандартных блоков: прямые бруски для структуры, суставы для соединения брусков и искусственных нейронов для контроля. Тогда компьютерная программа играла с брусками и нейронами, выбирая модели с большей частью мобильности. После 300 – 600 поколений программа развила роботы с различными способами того, чтобы двигаться.

Самая сложная модель была разработана для ползания на трех ногах, они сообщают в выпуске 31 августа Природы.Как только у Липсона и Поллака были моделирования самых подходящих роботов, они взяли проект один шаг вперед, чем предыдущие попытки. Они зацепили имитационный компьютер за быстродействующую машину анализа прототипа, обычно используемую технологами для строительства моделей разрабатывающихся частей и продуктов.

Компьютер приказал машине строить лучшие роботы. На шаге признает Поллак, «обманывает немного», однако, исследователей, введенных вручную некоторые развитые из компьютера двигатели, которые являются все еще вне производительностей машин анализа прототипа.

В конце реальные роботы тиражировали свои развитые виртуальные движения.«Это – умная обрабатываемая деталь», говорит Джон Коза, консультационный преподаватель биоинформатики в Стэнфордском университете, Калифорния. Но он добавляет, что роботы еще не выполняют идеал полного эволюционного цикла. «Это – интригующая часть цикла; то, что отсутствует, само – воспроизводство». Но Поллак говорит, что они не отсутствуют для производства «мифического гуманоидного робота, работающего в механическом цехе, делающем больше гуманоидных роботов».

Вместо этого их более скромная цель состоит в том, чтобы сделать дизайн робота более экономически эффективным.В других новостях о роботе бригада в университете Лозанны, Швейцария, запрограммировала группы маленьких роботов для поведения как муравьи. Они знали, когда и как добыть продовольствие, как избежать врезаться друг в друга, и как принять на работу коллег в следующий их к богатому притону запасов.

Социальные роботы были более эффективными и эффективными, чем единственные роботы, отчеты бригады Лорента Келлера, предположив, что отпущение роев роботов могло бы быть прочной и гибкой стратегией исследования отдаленных планет.


Блог Ислама Уразова