Республиканское нападение на научное финансирование: этого, возможно, избежали?

научный

Могли сторонники Америки КОНКУРИРУЮТ, закон препятствовал республиканской засаде на прошлой неделе счета на палате пола представителей? Это — то, какие демократы Палаты представителей, научные лоббисты и должностные лица в Национальном научном фонде (NSF) могут хотеть спросить себя, поскольку они пытаются спасти 5-летнее, переразрешение за $82 миллиарда повысить расход для исследования, образования и инноваций в NSF и двух других научных управлениях.Представитель Барт Гордон (D–TN), председатель Комитета по Науке и технике палаты, мог бы заставить шанс уже в четверг возрождать счет, предназначающийся, чтобы удвоить бюджеты управлений более чем 10 лет и заложить основу для массы новых программ.

Но прошлый четверг 292 к 126 голосует против счета (технически движение вернуть H.R. 5116, после которого Гордон забрал счет) поднимает два важных вопроса: действительно ли лоббисты и законодатели поддержки спали в выключателе, и должностные лица NSF портили свой ответ на внутреннее расследование сотрудников, торгующих позволенной компьютером порнографией? (Поведение колебалось от участия в комнатах живого чата к просмотру нагих фотографий на работе.)Оппортунистическая Республиканская фракция нижней палаты включила радиоактивные осадки от того злоупотребления правительственными запасами в поправку на последней минуте, принудившую почти половину членов партии большинства голосовать за то против счета, что они иначе сильно поддержали.Вот то, что произошло:

Действуя на наконечник, главный инспектор NSF обнаружил доказательства незаконного поведения в 2007 и сообщил о нем должностным лицам NSF. Управление в конечном счете приняло меры против приблизительно дюжины человек, передавших серьезные нарушения. «Значительная часть была закончена», заявляет директор NSF Ардан Беман. «Я предположил бы, что существует три или четыре оставленных, кто был наказан, но кто все еще тянет правительственную зарплату». Беман говорит, что NSF «пресек его в корне» путем разъяснения политики управления, улучшения обучения рабочего места и укрепления его способности контролировать онлайновую деятельность. «У нас не было повторения проблемы», добавляет он. «Я не думаю, что больше существует его продолжение».Несмотря на это, задержание ряда рабочих — «закон отчасти темно в этой области, и федеральным сотрудникам предоставляют изрядное количество защиты», Беман наблюдает — дал территорию республиканцев для нанесения удара.

Успешная поправка, предложенная путем ранжирования члена комитета Ральфа Хола (R–TX), запретила бы, что использование любых фондов, уполномоченных «, платит зарплату любого человека, дисциплинируемого… для просмотра, загрузки или обмена порнографии, включая детскую порнографию», на правительственном времени или с правительственным компьютером. Также заморозило бы бюджеты этих трех управлений за следующие 3 года, отклонение 10-летнего пути удвоения, который защитили администрация Обамы и Спикер палаты Нэнси Пелоси.Защитники счета были пойманы страдающие плоскостопием законодательным маневром. «Мы думали, что проблема ушла», говорит один научный лоббист о скандале о NSF. «Были слухи в прошлом году, что это могло бы влиять на ассигнования NSF.

Но когда это не произошло, мы думали, что люди только что забыли об этом». Потребность в запрещающем языке, не упоминающем NSF по имени, никогда не поднималась во время ни одного из 48 слушаний комитета о законодательстве, и при этом не было предложено, когда комитет пробрался через 50 поправок перед не выбиранием счета 28 апреля.После того, как расследование стало достоянием общественности, научный комитет, проводимый ногами NSF к огню, требуя, чтобы он представил ежемесячные отчеты о выполнении работ на том, какие шаги это делало для выкорчевывания проблемы. «Мы сказали им, что не будем терпеть эти злоупотребления», говорит один помощник.

То создание отчетов остановилось год назад после того, как комитет был удовлетворен, что проблема была решена. Но действия NSF не покончили с прошлым чистые.

Много сотрудников охвачены коллективными договорами, влияющими на то, какое наказание может быть отмерено. Bement также отметил, что некоторые случаи, как находили, включили захватывающее поведение и что те люди, возможно, получили рекомендацию.

7 комментариев

Добавить комментарий