Прослеживание побед и потерь в мозгу

мозг

Принятие хороших решений на лету критически важно для многих действий от навигации трафика автострады к запасам товаров в Интернете. Теперь ученые связали ключевой компонент этого типа принятия решений — оценка доли секунды того, как хорошо дела идут — к отличному образцу мозговой деятельности. Исследователи говорят, что эта мозговая деятельность могла отразить непосредственную эмоциональную реакцию, влияющую, как люди принимают решения.

Передняя часть коры головного мозга (ACC) является отделом головного мозга, жадно ел складку между этими двумя полушариями головного мозга. Когда ACC поврежден, люди склонны делать плохие суждения. Более ранние исследования предположили, что ACC реагирует, когда люди делают ошибки.

Но новое исследование предполагает, что ACC может делать что-то еще больше основного принципа — создание субъективных суждений о том, хороши ли результаты поведений или плохи, даже прежде чем люди сознательно знают о результатах того, что они сделали.Психологи Уильям Джехринг и Эдриан Виллоуби из Мичиганского университета, Анн-Арбор, использовали электроэнцефалограмму (ЭЭГ) электроды для контроля мозговой деятельности в волонтерах, играющих в азартную игру в лаборатории. Игроки выбрали одну из двух коробок, появившихся на экране компьютерного монитора.

Одна коробка указала ставку за 5 центов; другой ставка за 25 центов. После короткой задержки коробки изменили цвет. Если выбранная коробка стала зеленой, ставка суммы была добавлена к притону человека; если это покраснело, деньги были устранены. Победите или проиграйте, след ЭЭГ показал отличительное падение, являющееся результатом средней фронтальной коры — ответ, который Джехринг и Виллоуби называют средне-фронтальной отрицательностью (MFN).

MFN была более явной на испытаниях потерь — различие, которое было очевидно всего 200 — 300 миллисекунд после того, как результат каждой ставки был показан, отчеты бригады в выпуске 22 марта Науки. Исследователи не видят MFN как просто отражение обнаружения ошибок, потому что более сильный ответ обнаружился, даже когда игроки лаборатории сделали правильный выбор, такой как терпение убытков в размере 5 центов, когда альтернатива была убытком в размере 25 центов.

«Это начинает проливать свет на то, как подсознательные процессы могут влиять на наше принятие решений и начинают предоставлять немного нервное основание для этого», говорит Джордж Буш, психиатр исследования в Медицинской школе Гарварда в Бостоне. Исследование также представляет шаг к научным исследованиям человеческой субъективности, по словам экспериментального психолога Брайана Нутсона из Стэнфордского университета. «Основная характеристика субъективности решает, хороши ли вещи или плохи.

В течение длительного времени ученые считали это unstudiable».

2 комментария

  1. Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава Слава Україні! Героям слава!! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! ГероСлава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава! Слава УкрСлава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава! Слава Україні! Героям слава!

Добавить комментарий