Отчет призывает к повышению исследования IT, политики

отчет

Новый отчет от американских Национальных Академий предупреждает, что вершина страны, занимающая место в научных исследованиях информационных технологий «, теперь под давлением» и могла исчезнуть в поколении. Для предотвращения любого уменьшения в сообщении говорится, федеральное правительство должно преобразовать патентную систему, чтобы сделать тяжбу менее распространенной, упростить финансовые регулирования, которые могут наложить специальные трудности на пусковые компании и программы исследований фонда, нацеленные на некоторые самые сложные задачи области.Рэнди Кац, программист в Калифорнийском университете, Беркли, кто сопредседательствовал группа, написавшая отчет, говорит, что страна должна «охватить» глобализацию R&D, но также и “берут его в качестве проблемы: Как Вы сохраняете США хорошим местом для инноваций?” Кац предполагает, что одно хорошее место для старта было бы законом 2002 года, наложившим большие требования финансовой отчетности к акционерным обществам. Закон, предназначенный для увеличения ответственности, имел непреднамеренный эффект создания его трудно для многих небольших компаний для получения огласку из-за дополнительной стоимости соответствия строгим требованиям закона на раскрытии.

Конгресс должен рассмотреть сокращение бремени закона на маленьких запусках, говорит он.Правительство должно также продвинуться в зевающий промежуток между чисто научным исследованием и промышленным R&D, говорит Кац. Он цитирует Высокоэффективные Вычисления и Коммуникационную инициативу 1980-х и 90-х как успешный пример того, что он называет «программируемым исследованием [который может] строить сообщества исследователей, сотрудничающих и также конкурирующих при преследовании определенной цели”. Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ (DARPA) больше фонды такое исследование, отмечает другого участника дискуссии, экономиста Стивена Клеппера из Университета Карнеги-Меллон в Pitsburgh, Пенсильвания.

Каковы возможности, что отчет, который требует Национальный научный фонд, сформирует политику нового правительства? Клеппер говорит, что NSF “не имеет энергии осуществить почти что-либо, что мы рекомендуем”.

Но должностным лицам от бригады перехода президента Барака Обамы дали копии отчета, и это повторяет рассуждение позади нескольких из инициатив Обамы, таких как увеличение объема широкополосного доступа в Интернет и финансирования Управления перспективных исследований в Министерстве энергетики.

3 комментария

  1. мне так видится или они несчастные и противные ? Как можно таких убогих е б а т ь ? Их надо сначала накормить , обогреть , пожалеть , ну а потом по полной программе, председатель жюри , заместитель председателя жюри , друг заместителя председателя жюри , хороший знакомый друга заместителя председателя жюри , ну а потом все кому не в падлу .

Добавить комментарий