
НАСА имеет правильный материал для исследования космоса, говорит Карл Вимен, Лауреат Нобелевской премии, которого президент Обама выявил для наблюдения за усиленным усилием администрации улучшить науку, технологию, разработку и математику (ОСНОВА) образование. Но это может не быть лучший классный руководитель.Степень, до которой федеральные агентства должны быть вовлечены в образование ОСНОВЫ, является постоянной проблемой.
Национальный научный фонд традиционно поддержал большую часть исследования в области, но больше чем дюжина управлений имеет кусок пирога за $3,5 миллиарда.При появлении сегодня перед коммерческим комитетом Сената как кандидат на заместителя директора науки в аппарате Белого дома Науки и технической политики, Вимена спросили, должно ли НАСА играть большую роль в федеральном усилии поднять студенческое достижение и произвести лучше обученные трудовые ресурсы.
Он вежливо, но твердо предложенный, что НАСА придерживается того, что оно прилагает все усилия — отправка астронавтов и приборов для исследований в небеса.“Я думаю, что ответ на это неясен”, сказал Вимен сенатору Марку Прайору (D–AR), кто заполнял для председателя группы, сенатора Джея Рокфеллера (D–WV). “НАСА имеет уникальную роль во вдохновляющих людях.
Я хотел быть астронавтом как ребенком. И существует что-то действительно драматическое о ракетах, взрывающихся в открытый космос. Но одновременно НАСА не приносит много экспертных знаний к точно, что критически важно по отношению к достижению изучения в науке и разработке”.
Вимен знает о том, что он говорит. Параллельно с его выигрывающим Нобеля исследованием в области лазеров, приведших к открытию нового состояния вещества по имени конденсаты Боз-Эйнштейна, Вимен провел 2 десятилетия, учась, как студенты учатся и как обучить учителей быть более эффективными.
И в течение нескольких лет он возглавил Совет на Образовании в области естественных наук в Национальном исследовательском совете Национальных Академий, рассмотревшем программы обучения НАСА и нашедшем их желанием.“Было ясно, что они должны были намного тяжелее смотреть на ответственность и что действительно работало и управлялись ли они действительно лучшим пониманием образования ОСНОВЫ”, сказал он комитету о результатах из отчета 2008 года. “Таким образом, я думаю, что было бы лучше сделать, чтобы они сосредоточились на том, в чем они уникально хороши”.Вимен был единственным, наносящим удары, если нежные, на слушании, посещенном только Прайором и Томом Удаллом (D-NM).
Сторонясь нормальной роли группы исследователя, первым вопросом Прайора было вежливое, “Вы можете сказать нам о Вашем исследовании, и каков конденсат Боз-Эйнштейна?” Экспертные знания Вимена в образовании в области естественных наук были также взяты в качестве данного группой. “Карл [еще] знает лучше, чем кто-либо, как улучшить образование ОСНОВЫ”, утверждал сенатор Марк Удалл (D–CO) в представлении кандидата.Вимен сказал комитету, что был принят на работу на работу министром энергетики Стивеном Чу, таким же лазерным спортсменом и Лауреатом Нобелевской премии, продавшим его на идее государственной службы. “Он вошел в контакт со мной в конце прошлого лета”, сказал Вимен ScienceInsider после слушания.
И Вимен говорит, что стремится начать. Без оппозиции в поле зрения, единственной задержкой является сам Сенат, где почти 100 кандидатов ожидают голоса подтверждения.