Водное обогащение через чрезмерные суммы питательных веществ в прибрежной окружающей среде, явление, известное как эутрофикация, является главной проблемой для многих прибрежных районов во всем мире. Дополнительные питательные вещества, как правило от антропологических изменений до цикла азота (например, сельскохозяйственный последний тур), депонированы в морское дно, вызывающее неуравновешенную систему и имеющее неблагоприятные эффекты на водную среду. Эти эффекты часто проявляют как цветение воды, которое может быть вредно для обоих человек и водных животных в области. Когда эутрофикация увеличивается в прибрежных районах во всем мире, методы противодействия ее последствиям высоко ищут.
Исследователи имели ограниченный успех с различными методами удаления азота. Смывание часто неэффективно при удалении загрязнителей, потому что это не достигает источников глубоко в осадке.
Эвакуация может произвести новые экологические риски, когда осадок передан далеко от области. И у рециркуляции с денитрификацией может быть низкая эффективность удаления загрязнителя. Анаэробное окисление аммония (anammox) с бактериями, как думают, является рентабельной альтернативой, которая могла быть выполнена «локальная», но ее эффективность и взаимодействие с другими микробами были неясны. Это – то, что сотрудничество между Университетом Кумамото и ЭНЕРГИЯМИ работало, чтобы осветить.
Исследователи использовали осадок от водоема креветок в южной Японии и сравнили удаление азота между неизмененным образцом (SB-C) и один с увеличенной суммой местных морских anammox бактерий (MAB) (SB-AMX). Образцы осадка прошли четыре различных фазы более чем 285 дней. К концу экспериментов исследователи нашли, что дополнение бикарбоната и высокое содержание азота были необходимы для anammox бактерий, чтобы процветать.Исследователи также оценили облик других микробных колоний в образцах осадка, чтобы показать любые симбиотические или невыгодные отношения.
Они обнаружили, что микробные сообщества между этими двумя образцами очень отличались. Относительно большая сумма окисляющих серу бактерий (SOB) была найдена у основания SB-C, и более высокие суммы уменьшающих сульфат бактерий (SRB) были найдены в SB-AMX. Поскольку комплексы, произведенные SRB, токсичны для anammox бактерий, считается, что SRB – причина для низкой производительности сокращения азота обоих образцов неоднократно в эксперименте. РЫДАНИЕ, с другой стороны, выгодно, потому что оно удаляет соединения серы, которые токсичны для anammox бактерий.
Кроме того, другие исследователи отметили, что РЫДАНИЕ может стимулироваться добавлением бикарбонатов, как этот, который был добавлен, чтобы поэтапно осуществить три из этого эксперимента.«Наше исследование показывает, что синергетический эффект может иметься между РЫДАНИЕМ и anammox бактериями, просто добавляя бикарбонат», заявил руководитель проекта доктор Йязунори Кавагоси из Университета Кумамото. «Есть все еще много работы, которая будет сделана, прежде чем мы сможем попробовать эту технику по своей природе, но мы полагаем, что это показывает большое обещание уменьшить ущерб, нанесенный в областях высокой эутрофикации».