Предварительные результаты указывают на диаметр отделений, которые горят, самый большой единственный фактор позади, который сформирует тлеющие угольки наиболее быстро и сколько энергии они упакуют вещи.«Увеличенное население в wildland-городском интерфейсе имеет в виду повышенный риск для жизни и собственности от огней wildland», сказал Тайлер Хадсон, аспирант в Колледже Разработки. «Точечные огни, начатые тлеющими угольками, отправленными перед главным фронтом огня, трудно предсказать и могут подскочить защитимое пространство вокруг структур».Исследование показывает, что отделения меньшего диаметра лучше в производстве тлеющих угольков, также известных как смутьяны.«Тлеющие угольки – самый сложный способ пожаров порождения распространения», сказал Дэвид Бланк, доцент машиностроения. «Понимая, как форма тлеющих угольков и путешествие через воздух, ученые могут более точно предсказать, как огонь распространится.
У нас есть многомасштабный подход, который вовлекает горящие образцы в урегулирование лаборатории, большие ожоги – горение деревьев 10 футов высотой – и затем работу с американской Лесной службой, чтобы участвовать в предписанных ожогах».В его лаборатории исследовательская группа Бланка управляет многократными параметрами, которые могут влиять на ставки поколения: интенсивность огня, скорость встречного ветра, разновидности дерева, диаметр образца, топливное условие (естественный против обработанного), и влажность топлива.
«Интенсивность огня имела мало эффекта на время, необходимое для поколения тлеющих углей», сказал Хадсон. «И у естественных образцов и шпунтов с подобными диаметрами могут быть очень отличающиеся времена поколения тлеющих углей».Используя образцы ели Дугласа, западного можжевельника, желтой сосны и белого дуба с диаметрами 2 и 6 миллиметров, исследователи решили, что 2-миллиметровые образцы произвели тлеющие угольки примерно пять раз с такой скоростью, как 6-миллиметровые образцы.Эта тенденция может быть объяснена наблюдением, что сгибающееся напряжение пропорционально 1 разделенному кубом диаметра – таким образом, чем больше диаметр, тем меньшая сумма сгибающегося напряжения и меньшая вероятность поломки и создание тлеющих углей.
Кроме того, у меньших диаметров есть меньше топлива, которое должно быть сожжено.В области исследователи могут отследить энергию тлеющих угольков «со времени, они оставляют дерево, пока они не добираются до их места назначения», сказал Хадсон, используя методы в пределах от инфракрасной видеографии к имеющим размеры отметкам ожога на площадях несгораемой ткани, помещенной в землю на переменных расстояниях от огня.Blunck, Гудзон и поддерживающий аспирант машиностроения Мик Картер представили их предварительные результаты в апреле в 10-м выпуске двухлетнего американского Национального Сгорания, Встречающегося в Колледж-Парке, Мэриленд.В августе Blunck был среди группы сотрудников, получающих грант в размере 500 000$ от Национального института стандартов и технологий «развития компьютерной модели, которая определит образцы для радикального распределения во время wildland-городских интерфейсных огней и их вероятности разжигания соседних структур».
Этот прошлый пожароопасный сезон в Орегоне, примерно 2 000 огней объединились, чтобы сжечь больше чем полмиллиона акров – это составляет приблизительно 1 000 квадратных миль, область размер Род-Айленда.Один из самого разрушительного из того пламени был Орлиным огнем Ручья в Ущелье Колумбии, которое опалило почти 50 000 акров и угрожало историческому Multnomah Falls Lodge – и привело ужасающий пример того, что могут сделать тлеющие угольки.
«Огонь подскочил река и начал гореть в Вашингтоне из-за тлеющих угольков», сказал Бланк. «Мы оцениваем, что огонь подскочил на 2 мили через реку».