Что заставляет капуцинов изобрести новые поведения, и что вызывает некоторые поведения, но не других, чтобы сохраниться и быть принятым другими обезьянами?Исследование во главе с преподавателем Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе антропологии, Сьюзен Перри показывает, что общительные капуцины старшего возраста подвержены изобретению более новых типов социального поведения, многое из которого, кажется, функционирует или как тесты на дружбу или как показы против врагов. Другие поведения исследователи наблюдали включенные игры, новые способы взаимодействовать с младенцами и новыми формами сексуального взаимодействия.
«У капуцинов есть запутанные социальные структуры, долгосрочные, основанные на семье отношения в обоих полах и богатом поведенческом репертуаре, делая их интригующим предметом научного наблюдения», сказал Перри. «Узнавая о мелочах другого, общества нечеловеческого примата напоминают нам, что мы не единственные разновидности на этой планете, у которой есть эмоции, лица, друзья, враги, политика, культура и социальная драма».Результаты о поведенческих инновациях, которые были изданы на Слушаниях Национальной академии наук, не будут возможны без 27-летних приматов изучения практики Перри в Проекте Обезьяны Ломаса Барбудэла около Либерии, Коста-Рики.Исследовательские группы Перри собирали данные круглый год в тропическом сухом лесу, отслеживая повседневные жизни 234 индивидуально признанных капуцинов в 10 социальных группах, делая запись приблизительно 250 типичных для разновидностей поведений. Исследователи превратили каждое новое наблюдаемое поведение в точку данных для статистического моделирования.
Их данные для исследования PNAS были получены с 10 лет исследования.«В 2001 я добавил к основному протоколу сбора данных практику записи подробных описаний любого поведения, которое не было ранее замечено», сказал Перри.Используя протокол, предназначенный, она могла выяснить, какие поведения были новыми, когда – или если – они распространяются всюду по группе, и какие капуцины были ответственны за разделение их.
Хотя исследование нашло, что более старые обезьяны лучше в изобретении поведений социального взаимодействия, Перри также заметил, что младшие обезьяны обновляют поведение в различных категориях – способы взаимодействовать с физической средой (такой как переворачивание пирогов коровы, чтобы использовать в качестве качелей), получают еду (обертывающий гусениц в листья, чтобы стереть язвительные волосы, например) или взаимодействуют с их собственными телами (включая при помощи веток и виноградных лоз как зубная нить).Поскольку истинные инновации редки, использование протокола помогло стандартизировать запись лекций через ее команды и смягчить некоторый естественный уклон наблюдателя, сказала она. Учитывая ее десятилетия опыта, наблюдая капуцинов в Коста-Рике, Перри был арбитром команды для того, какое поведение можно было считать «новым».
«Это – возможно лучший набор данных на темпах инноваций у примата в естественном контексте», сказал Перри. «Это показывает различные поведенческие области, в которых вводят новшества эти животные, потому что мы только делаем эксперименты на основе конкретной определенной экспериментаторами задачи; мы записываем каждую сумасшедшую вещь, которую эти животные делают и затем также смотрящий, остаются ли те вещи в репертуаре».Поведения были сортированы в четыре категории: социальный, поиск пищи, самонаправленный и следственный. Исследователи в конечном счете отследили 187 инноваций, 127 из которых были уникальными поведениями.
Восемьдесят процентов были одноразовыми действиями, никогда не повторяемыми происходящей обезьяной, или передали другим. Большинство инноваций было в следственной категории (42,5 процента), сопровождаемые социальным (37 процентов), добывающих продовольствие (13,4 процентов), и самонаправило (7,1 процентов).
Некоторые «действительно чудные вещи» поднялись, сказал Перри. Одна обезьяна начала младенца в воздух хвостом и манипулировала им; другой выполнил подобные поведения с тушей белки, бросая его от руки до ноги неоднократно.
Но никакая черта не завоевала популярность с другими обезьянами. В другом случае одна обезьяна взяла руку другой обезьяны и использовала его, чтобы поцарапать ее собственную голову. Некоторые обезьяны решили ухаживать за животными от разновидностей, включая дикобразов, муравьедов и воющих обезьян. Несколько созданных различных форм игры с песком, как захоронение частей тела или бросающий песок между их ногами.
Другое новое исследование, опубликованное на Слушаниях Королевского общества Биологической науки, было во главе с Бренданом Барреттом, аспирантом УКА Дэвиса, которому Перри советовал в течение нескольких лет. Барретт зарегистрировал, как группа капуцинов выяснила, как открыть плод Панамского дерева. Фрукт был, было в новинку для большинства членов группы, которая откололась от более многочисленной группы обезьяны больше чем десятилетие назад и переехала в область без Панамских деревьев.Соединение изучения методов, и социальных и несоциальных, распространенных всюду по группе, поскольку, они приобрели опыт с задачей.
Некоторые более старые животные были знакомы с фруктами – который содержит семена, защищенные твердой раковиной, выровненной на внутренней части с колючими волосами – и некоторые не были. Барретт тайно ввел фрукты новой области два за один раз, так, чтобы исследователи могли зарегистрировать каждый случай, в котором обезьяны взаимодействовали с ними.Исследователи нашли, что большинство обезьян приняло самую эффективную технику для открытия фруктов, даже при том, что Наполеон, обезьяна, которая развивала технику, не был высокопоставленным членом группы.«Будет интересно сделать подобные исследования в подобных обществах и видеть, довольно стандартно ли это», сказал Перри. «Действительно имеет больше смысла для обезьян иметь уклон выплаты, а не уклон престижа в добывающей продовольствие задаче, для которой есть ясное преимущество эффективности.
Но могли бы быть другие поведенческие области, где Вы будете ожидать различные типы социальных уклонов изучения».Изучение поведенческих инноваций важно, потому что культурные изменения, прежде всего, происходят, когда новые действия введены и затем взяты большим количеством членов сообщества.
И исследование обеспечивает важную связь с миром природы для все больше и больше одержимой технологией человеческой культуры, сказал Перри. «Это – действительно открытие глаза людям, которые естественно предполагают, что мы – единственные разновидности, способные к таким вещам, и это заставляет людей сочувствовать больше другим разновидностям».