Как Новоорлеанские дамбы, с пряжками

города были

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ — Нет сомнения, что тот ураган Катрина бил Новый Орлеан. И сила категории 4 шторма была обвинена в неудаче многих дамб города. Но в Сенате, слышащем сегодня, ураганный эксперт сказал, что некоторые дамбы потерпели неудачу в ответ на намного более слабые части шторма. Другое свидетельство от инженеров копалось в строительных проблемах с дамбами.

Дамбы Нового Орлеана были разработаны для противостояния категории 3 шторма, и восточные области города были наводнены, поскольку штормовая волна, эквивалентная категории 4, текла прямо по их защитным дамбам. Но тысячи домов в западной части города были затронуты, поскольку вода нарушила дамбы, не текущий по ним. Эксперт по урагану Louisiana State University Ивор ван Хирден сказал, что модели и приборы показали, что ветры ведущая вода к этой части города были намного более слабыми, чем те из категории 3 урагана.

По словам ван Хирдена и экспертов, представляющих две других академических бригады, новые результаты предполагают, что дамбы, неудавшиеся перед скачком, достигли его самой высокой точки в тех областях, подчеркнув, как плохо система выполнила.«Если бы дамбы сделали то, что они были разработаны, чтобы сделать, то много наводнения не будет происходить», заявили в Калифорнийском университете, Беркли, инженере-строителе Рэймонде Сиде, принудившем финансируемую национальным научным фондом бригаду в Новом Орлеане изучать проблему в прошлом месяце.

Другая бригада от американского Общества Инженеров-строителей, внесенных совместному отчету на 129 страниц.Исследования дамб в канале 17-й улицы, например, предполагают, что вода повысилась только к 1 к на 1,5 метра ниже вершин дамб. Ученые сказали сегодня, что торф и глиняные слои ниже дамб, возможно, позволили воде течь ниже металлических свай или были так слабы, что позволили воде просто капитализировать поднятые набережные дамбы. Лондонский канал авеню привел доказательство underseepage и опрокинул дамбы.

Другая проблема состояла в том, что соединения между разделами дамб были легко нарушены с небольшими утечками, быстро каскадирующими в главные неудачи. Дамбы вдоль озера, в отличие от этого, выполняемый хорошо как вода выросли в другом месте в каналах, поддержанных прочными основами.

Инженерные войска, проектировавшие и построившие большинство дамб, не прокомментируют заключения. Корпус изучает проблему и планирует публично выпустить ее исследование в июне следующего года.

Кэрол Сандерс, представитель корпуса, сказал, что состав почвы был возможным фактором для некоторых нарушений. Но, она отметила, «мы не знаем, каков скачок был….

Мы должны собрать намного больше данных».


3 комментария

Добавить комментарий