Эмоции являются объяснением для некоторых моральных дилемм

эмоция

Иногда люди говорят, что это должно хорошо пожертвовать одной жизнью для спасения пяти других. Другие времена, люди говорят, что это неправильно. Философы дебатировали в течение многих десятилетий, почему гипотетические моральные дилеммы, которые логически идентичны, могут выявить различные ответы.

Теперь мозговое исследование отображения предлагает, чтобы эмоциональные ответы людей на определенные дилеммы вели свое рассуждение.Предположим в классической моральной дилемме, Вы видите, что безудержная тележка с пятью напуганными людьми в ней направилась в утес. Они могут быть спасены, если Вы поражаете выключатель и посылаете тележку на другой след, где, трагически, другой человек стоит, кто был бы убит тележкой.

Что сделать? Большинство людей говорит, что стоит пожертвовать одной жизнью для спасения пяти других.Но предположите, что обреченная тележка может только быть спасена при подталкивании большого человека на следы где его орган остановил бы тележку, но, увы, он будет сокрушен до смерти.

Несмотря на то, что сталкивающийся с тем же компромиссом пяти жизней для одной, большинство людей говорит, что было бы неправильно остановить тележку этот путь.Заинтригованный дилеммой моральных дилемм, бригада во главе с Джошуа Грином, студентом градиента философии в Принстонском университете в Нью-Джерси, использовала функциональную магнитно-резонансную томографию для шпионажа за мозгами людей, в то время как они читают и рассуждавший их путь через многие сценарии. Некоторые напомнили «дилемму» следов выключателя, другие «орган толчка», и у некоторых не было допустимого морального компонента, такого как решение, сесть ли на автобус или поезд к некоторому месту назначения.

При взвешивании выдвигающего орган набора моральных дилемм — но не другие сценарии — области эмоции освещенного мозга, бригада сообщает в выпуске 14 сентября Науки.«С утилитарной точки зрения эти ситуации идентичны», говорит психолог Джон Хэйдт из Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле; «они отличаются только по тому из них чувства неправильно».

Грин указывает, что исследование не решает, правильно ли это или неправильно выдвинуть кого-то в путь тележки, но это действительно начинает отвечать на связанный вопрос: как люди решают то, что является правильным и неправильным.

6 комментариев

  1. Каcарылые хyeглоты иронизируют по поводу теракта в моей стране… Вот уж как нельзя точно выразился классик — "Что же вы за люди, — люди-человеки?
    Что же вам неймётся, в заднице свербит? —
    Будьте же вы, syки, прокляты навеки
    С вашим &quot;русским миром&quot;, — fucking <span class="censored">[censored]</span> ssian shit! &quot;

  2. &quot;Лидеров&quot; у нас всяких навалом. Собрать бы их всех и отправить на Марс. Народ сам бы договорился быстрее. Ведь от них все беды, от их невменяемых заявлений и поступков! Боже, храни Украину.

  3. Квак -ша — 29.07.2014, 21:31
    Эти бабки арестованы в пользу Юкоса————— ЧТО ВАМ ТАМ ВЛИВАЮТ В УШИ УКРОСМИ? Какие аресты,каких бабок? нельзя быть настолько необразованными,даже лягушке. Сейчас по этому делу еще два года аппеляций, потом и никто не собирается выплачивать эти деньги,что понимает и Невзлин,ищет кому перепродать право на этот долг.

Добавить комментарий