Из мышей и моли — и болезнь Лайма?

лайма

Экологи распутали запутанный моток пряжи взаимодействий среди разновидностей леса, которые могут управлять повышениями болезни Лайма и разоряющей дерево цыганской моли. В 3-летнем исследовании, описанном в сегодняшней Науке, исследователи показали, что небывалые урожаи желудей приводят к взрыву мышей, и мыши в свою очередь защищают дубы путем употребления в пищу цыганской моли. Но мыши также принимают клещи, которые могут распространить болезнь Лайма, иногда делающую нетрудоспособным человеческую инфекцию.

Для чесания этих связей Клайв Джонс и бригада Рихарда Остфельда в Институте Исследований Экосистемы в Милбруке, Нью-Йорк, и Джерри Вольффа из Университета штата Орегон в Корваллисе сначала показали путем заманивания в ловушку мышей в экспериментальных участках леса, что меньше мышей имеет в виду намного большую выживаемость для цыганских куколок моли. Затем они моделировали «ставить мачту» — термин в течение богатого желудевого сезона, происходящего естественно каждые 2 — 5 лет.

Осенью 1995 года они распространяют 3 500 килограммов желудей на трех опытных участках с немногими мышами. Популяции мыши взлетели. «Наши данные показывают, что ключевой триггер [для вспышек моли] является этим отношением между желудями и мышами», говорит Джонс.По пути исследователи также следили за тиканьем, поскольку мыши с белыми ногами являются резервуаром болезни Лайма spirochete, который они передают для пометки личинок. Группа показала, что лето после того, чтобы ставить мачту, было намного больше личинок тиканья — восьмикратное повышение — в богатых желудем участках по сравнению с другими участками.

Желуди очевидно привлекли оленя, рожающего взрослое тиканье — который породил личинки тиканья — а также повысил числа мыши, говорит Джонс.Больше желудей, больше мышей, больше оленя, больше клещей: Это составляет в целом больший риск болезни Лайма, спорят исследователи. Но исследование также выдвигает на первый план проблему руководящих экосистем, потому что в этом случае, пытающемся сокращать болезнь Лайма, скажем, заманивая в ловушку мышей, мог послать цыганское повышение чисел моли. «Как только мы начинаем переделывать природу, мы могли войти в замечательную путаницу», говорит эколог Принстона Эндрю Добсон.

Несмотря на то, что эпидемиологи также хвалят работу, некоторые говорят, что слишком много других факторов определяют вспышки болезни Лайма для исследования для имения большого количества прогнозирующего значения на данный момент. «Вопрос все еще открыт», говорит Джозеф Писмен, возглавляющий векторное отделение болезни Лайма в Центрах по контролю и профилактике заболеваний в Форт-Коллинзе, Колорадо.

Добавить комментарий