Древнее происхождение жизни животного

жизни животных

Животные уже казались на Земле больше чем миллиард лет назад — дважды ранее предполагаемыми, согласно провокационному исследованию, изданному в выпуске 25 октября Науки.Палеонтологи проследили происхождение жизни животных примерно к 565 миллионов лет назад, во время взрыва разнообразных форм жизни животных в окаменелостях, датированных к кембрийскому периоду. Однако микробиолог Грегори Рей из государственного университета Нью-Йорка, Каменного Ручья и вопроса о других, рассказывает ли учет окаменелости целую историю. Если бы более древние животные были слишком маленькими или «слишком мягкими», Рей говорит, они не оставили бы следа в учете окаменелости.

Wray и его коллеги поэтому попытались проследить жизнь животных — определенный как многоклеточные существа, клетки которых скрепляются коллагеном — назад к его происхождению, не направляясь в палеонтологию, роют. Вместо этого они использовали «молекулярные часы».

Они предположили, что нуклеотид базируется — стандартные блоки ДНК — изменяются в другие нуклеотиды при постоянном уровне. Бригада Рея посчитала различия в нуклеотиде в ДНК живущих разновидностей от 16 филюмов, которые являются группами связанных разновидностей.

Они исследовали разновидности, разделяющие известного общего предка, такого как люди и карп. Путем подготовки числа нуклеотида изменяется против предполагаемого времени начиная с отличенной пары, исследователи, рассчитанные, «как быстро часы тикали», говорит Рей.

Его бригада применила этот уровень к парам разновидностей без известного общего предка — таким как люди и моллюски — для определения, сколько времени протекло, так как разновидности отличались. Проветривая их молекулярные часы назад в течение времени, бригада Рея оценила, что мать всех животных, должно быть, родилась 1 миллиард к 1,2 миллиарда лет назад.

Не все убеждены, что часы Рея тикают при постоянном уровне, как бы то ни было. Несмотря на то, что исследование интересно, говорит палеонтолог Гарвардского университета Эндрю Х. Нолл, «молекулярными часами не является Timexes». Калифорнийский университет, Дэвис, геолог Гирэт Дж.

Вермейдж соглашается, что лучше не принять постоянный уровень. «Что я защищаю, то, что люди садятся и проверяют это предположение», говорит он.


4 комментария

Добавить комментарий