Cro Magnons являются близкой семьей

современных людей

Бригада ученых говорит, что она преуспела впервые в восстановлении генофонда от костей так называемого Cro Magnons, 25 000-летних европейских предков людей, живущих сегодня. Последовательности ДНК, которые они проанализировали, походят на те из современных людей и очень отличающийся от тех из Neandertals, соответствующего понятию, что существует минимальная кровь Neandertal в человеческом наследии.Преобладание «из Африки» гипотеза считает, что современные люди появились из Африки несколько сотен тысяч лет назад и заменили других гоминидов включая Neandertals.

Конкурирующая «мультирегиональная гипотеза» считает, что Neandertals не были всем, что отличающийся от современных людей и вероятно скрестил с ними. Neandertals вымер приблизительно 30 000 лет назад. Генетик Сванте Пабо был первым ученым, преуспевшим в том, чтобы извлечь митохондриальную ДНК (mtDNA) из остатков Neandertal (ScienceNOW, 10 июля 1997), но никто не проанализировал ДНК от Cro Magnons.Группа во главе с Давидом Карамелли из университета Флоренции, Италия, извлекла и проанализировала сегменты mtDNA от костей двух человек — мальчика подросткового возраста и молодой женщины — который был найден в Пэгличчи Кейве, палеолитическом месте в южной Италии.

Ученые приняли каждую возможную меру предосторожности, чтобы избежать загрязнять образцы современным генофондом: ДНК была извлечена в лаборатории, исключительно выделенной такой работе, например, и образцы были проанализированы в лабораториях и в Испании и в Италии. ДНК кости лошади с того же места была также проанализирована, чтобы быть уверенной, что это не содержало ДНК человека. Последовательности ДНК от экземпляров Пэгличчи упали «хорошо в» диапазоне разновидности современных людей, и «отличаются резко» от результатов на трех Neandertals, изданных до сих пор, авторы сообщают онлайн в Продолжениях Национальной академии наук на этой неделе.

Некоторые ученые взволнованы в результатах. Эта работа является «еще одним гвоздем в крышку гроба» мультирегиональной гипотезы, говорит антрополог Стэнфордского университета Рихард Кляйн. Но другие указывают, что невозможно быть на 100% бесспорным, чью ДНК они имеют.

Фред Смит из Университета Лойола в Чикаго, сочувствующий мультирайонированию, говорит, что несмотря на все меры предосторожности авторы взяли, «никакой протокол не существует, который докажет, что эти последовательности являются подлинно древней ДНК и не более свежим загрязнением».

3 комментария

Добавить комментарий