Детали появляются в двух газетах в текущих Слушаниях Национальной академии наук.Исследователи во главе с Эдвардом Гэссоном и Робертом Деконто в Массачусетском университете Амхерст, с коллегами в Университете штата Пенсильвания и Науке GNS, Новая Зеландия, сообщают о результатах климата и исследования моделирования ледового щита, в то время как Ричард Леви Новой Зеландии и коллеги с Антарктическим планом буровых работ Национального научного фонда (ANDRILL), сообщают их исследования 3 735-футового ядра осадка от Звука Макмердо восстанавливать историю Антарктических ледовых щитов.Авторы заявляют, что взятый вместе, результаты подчеркивают, что большие изменения в Антарктических ледовых щитах могут быть возможными на более низких уровнях атмосферного углекислого газа, чем предыдущие исследования показали.
Гэссон объясняет, что исследователи климата долго стремились создать модель, которая моделирует условия, подобные испытанным во время раннего к середине миоцена, как установлено данными о ядре осадка. Это было вероятно в прошлый раз, когда атмосферные уровни CO2 были немного выше, в 500 частях за миллион (ppm), чем уровень на 400 частей на миллион, достигнутый только в прошлом году, и глобальные средние температуры были на приблизительно 3 – 4 градуса Цельсия выше, чем сегодня.Но это не означает, что таяние Антарктических ледовых щитов немедленно поднимет глобальный уровень моря, говорят исследователи. «Ледовые щиты займут сотни лет, чтобы ответить, поэтому хотя CO2 может быть на том же самом уровне как во время миоцена за следующие 30 лет, это не означает, что они будут таять через 30 лет», добавляет Гэссон.
Понимание, как огромные Антарктические ледовые щиты ответят на такое потепление, является главной целью для климатологов. Гэссон говорит, «Мы знаем, что Антарктический ледовый щит будет в конечном счете таять, если мы сожжем все известные запасы ископаемого топлива, поднимая уровень моря на более чем 100 футов. Что эти два исследования шоу – то, что Антарктический ледовый щит также уязвим для намного более низких уровней углекислого газа, чем мы думали возможные прежде».
Предыдущие попытки моделировать Антарктическое отступление ледового щита были несоответствующими, потому что несмотря на прямые геологические доказательства, что большое колебание в степени ледовых щитов, которые ведут небольшие изменения в атмосферном CO2, произошло, для компьютерных моделирований было трудно смоделировать их.Гэссон и модель коллег включают три ключевых новых стратегии, которые улучшают моделирование.
В частности, Гэссон и коллеги используют компонент, который захватывает обратные связи между ледовым щитом и климатом лучше, чем прежде. Массачусетский университет, ведомый Амхерстом, моделируя авторов команды, указывает, что их работа «в основном решает несоответствие между геологическими отчетами и моделями ледового щита, которые ранее существовали».