Американское океанское управление, главным образом Невредимое на почтовом запросе климата

Американский главный инспектор Министерства торговли, кажется, дал Национальное управление исследований океана и атмосферы (NOAA) чистое карантинное свидетельство после рассмотрения электронных писем Восточной Англии с конца 2009 года. Сенатор Джеймс Инхоуф (ЮЖНОКОРЕЕЦ) попросил, чтобы главный инспектор видел, управляли ли должностные лица NOAA данными о климате в каком-либо случае. Политикан суммирует отчет:Коммерческий главный инспектор Отдела счел мало неправильно в так называемых электронных письмах «Climategate» написанным сотрудниками Национального управления исследований океана и атмосферы.

К остроумию фраза «мы нашли, что никакие доказательства» не появляются по крайней мере шесть раз в новом отчете от ИГА Тодда Зинсера, проводимого по требованию скептика климата сенатора Джима Инхоуфа (R-Okla)..Это не включает «доказательств», что NOAA неуместно управлял данными, «никакие доказательства», чтобы предположить, что NOAA не придерживался его процедур экспертной оценки, и «никаких доказательств», что NOAA нарушил информационный закон о Качестве.Отчет действительно критикует управление за свою обработку нескольких запросов Закона о свободе информации.

Но это «не может урегулировать» расходящиеся требования относительно того, почему NOAA не ответил соответственно, по мнению главного инспектора, к запросам об учетах, связанных с Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Из отчета:Только путем прохождения надлежащего включения процесса FOIA, проводящего поиск и переворачивающего отзывчивые документы назначенному должностному лицу NOAA FOIA — мог NOAA делать определение, были ли рассматриваемые учеты фактически учетами NOAA и возможно, ли любые льготы, были применимы под FOIA.

Учитывая, что федеральные агентства по закону обязаны публично раскрыть учеты под FOIA, мы рекомендуем, чтобы NOAA выполнили надлежащий поиск учетов, разыскиваемых в этих запросах FOIA и, как надлежащий, переоценили его ответ. Кроме того, учитывая проблемы мы идентифицировали в обработке NOAA этих определенных запросов FOIA, NOAA должен рассмотреть, гарантируют ли эти проблемы полную оценку достаточности ее процесса FOIA.


3 комментария

  1. 40% не имееют канализацию и газ?ахахахха. интересно, в это кто-то верит?
    русские, Украина это не русские станицы, где нет газа и говно в яму выливается.

Добавить комментарий