У владельцев кошек есть более низкий риск сердечного приступа, исследование

более

Владение кошкой могло снизить Ваш риск сердечного приступа почти одной третью, исследователи сказали делегатам американской Международной Ассоциации ИнсультаКонференция по инсульту в Новом Орлеане на прошлой неделе. Обнаружение вызвало смешанную реакцию от сердечных экспертов и ветеринаров.

Обнаружение было основным результатом 10-летнего исследования больше чем 4 000 американцев исследователями в Институте Инсульта Миннесотского университета вМиннеаполис. Исполнительный директор Института, доктор Аднан Куреши, который является также ведущим автором исследования, как сообщала US News & World Report, имелсказанный:«В течение многих лет мы знали, что психологический стресс и беспокойство связаны с сердечно-сосудистыми событиями, особенно сердечные приступы».Куреши сказал, что домашние животные наличия, вероятно, помогли облегчить стресс.

Исследователи сказали, что собаки, вероятно, имели подобный эффект, но не было достаточного количества владельцев собак висследование, чтобы показать это окончательно. Предыдущее исследование связало контакт с домашними животными к сердечным преимуществам, сказали они.Куреши и коллеги извлекли данные по 4 435 американцам в возрасте 30 — 75 от второго Исследования Экспертизы Общественного здравоохранения и Пищи, имевшего место от1976 — 1980.

2,435 из участников были нынешними или бывшими владельцами кошек, в то время как оставление 2,000 никогда не имело кошки.Используя основной результат как смерть от всех причин, включая инсульт и сердечные события, исследователи нашли, что по 10-летнему контролируют период, владельцев кошекпоказал на 30 процентов более низкий риск смерти от сердечного приступа по сравнению с не владельцы кошек.Куреши, кто владеет кошкой под названием Ниндзя, сказал, что они ожидали видеть эффект, потому что теория была вероятна, но размер связи был удивлением.Кто-то, кто не был удивлен результатами исследования, был Кэти Коул, представившей результаты исследования к показавшей американской Сердечной Ассоциации в 2005контакт с собаками помог улучшить функцию сердца и легкого у людей с сердечной недостаточностью.

Капуста является клинической медсестрой в Калифорнийском университете Лос-Анджелес(UCLA) Центр и Школа Ухода. Она сказала US News & World Report:«Я был бы склонен думать, что у любого животного, воспринятого как значащего человеку положительным способом, была бы польза для здоровья».

Она упомянула другое исследование, предложенный домашних животных имевшее успокаивающий эффект. К сожалению, возможность иметь это «недорогое» снятие напряжения отклонена многимпотенциальные пациенты-сердечники, живущие в многоквартирных домах и домах престарелых, где домашние животные не разрешены.Куреши сказал это исследование:«Открывает совершенно новую авеню или вмешательство, что мы не посмотрели на прежде, тот, который может быть сделан на общественном уровне».

И, кажется, нет никаких рисков сэтот подход, в отличие от препаратов или хирургии, добавил он.Другие не согласились бы, говоря, что такие результаты исследования не являются доказательством причинной связи, только что связь между владением кошкой и более низким риском сердечного приступа существует.

Куреши допускает это, говорилось в сообщении в ABC News. Связь могла быть к индивидуальности и образу жизни владельцев кошек а не к факту, у них есть aкошка.

«Возможно, владельцы кошек склонны не иметь лица высокого стресса, или они — просто тип людей, не высоко затронутых беспокойством или высоким стрессомситуации», сказал он.Куреши и коллеги не проанализировали черты индивидуальности владельцев кошек и не могли поэтому пролить свет в этой области.Другая причина быть скептичным, другие эксперты сказали ABC News, состоит в том, что другие исследования показали очень отличающиеся результаты.

Один, например, изданный вАмериканский Журнал Кардиологии в 1995, показал, что, в то время как владельцы собак имели более высокую возможность выживания сердечного приступа, владельцы кошек имели сниженную возможность.Директор по разделению кардиологии в университете Майами, докторе Роберте Миербурге, сказал, что это было целесообразно, потому что много людей имеют аллергию на кошек, и нетсобакам. Он сказал, что был удивлен этим последним исследованием.Ветеринарные эксперты, однако, объясняет другой вероятный аргумент в пользу того, почему кошки могли бы принести больше снятия напряжения, чем собаки.

Технический вице-президент иветеринарный патолог в Лабораториях ARUP в Солт-Лейк-Сити, Юта, Лоуренсе Макгилле, сказала, что это было, вероятно, потому что кошки являются животными коленей, хотящими бытьизбалованный, и это — ласки, снижающие уровни стресса, и частоту сердечных сокращений и кровяное давление также, во многих случаях.С другой стороны, сказанный Макгилл, собакам нужны руки на внимание, которое могло фактически поднять стресс владельца. Когда Вы возвращаетесь домой от работы требования собакивнимание, Вы должны взять его на прогулке, собаки должны питаться согласно режиму, тогда как кошки могут практически заботиться о себе.Американская Ветеринарная Медицинская ассоциация оценивает, что существует приблизительно 72 миллиона собак и 82 миллиона домашних кошек в США.

Источники: US News & World Report, ABC News.

7 комментариев

  1. Для пущей убедительности кремляди должны ещё вспомнить Будапештский Меморандум и Минские соглашения. Тогда к их мнению наверняка прислушаются в ООН.

Добавить комментарий