Некоторыми главными хлопьями, направленными на американских детей, является 50-процентный сахар

хлопья

На базе пищевой сокровище американская потребительская несколько отыскала, что 23 из лучших 27 обработанных блюд из хлопьев для завтрака, реализованных детям, оценили лишь добрый к ярмарке, ито, что два из них, Медовых Вкусов Келлога и Почты Золотой Хрустящий картофель, сделанный Kraft Foods Inc, содержали больше чем 50-процентный сахар в развес, тогда как еще девятьбыл по крайней мере 40-процентный сахар, так же как в шлифованном пончике от Dunkin’ Donuts.Четыре обработанных хлопьев предназначались в детях, победивших весьма добрый в собственной совокупности оценки Отчетов Comsumer, была Чеерайос, Kix, Хони Нут Чеерайос (все сделанныеGeneral Mills), и Жизнь (от Овса Квакера). Эти побеждённые высокие, в силу того, что они были довольно низкими в сахаре и высоко в диетическом волокне, самые серьёзные двакатегории в совокупности оценки.

Верхней частью перечня был Cheerios, содержащий 1 грамм сахара и 3 грамма волокна за предложенное обслуживание.Продукты были оценены согласно их информации об этикетке (в противоположность тому, чтобы быть проверенным в лаборатории).

Потребительские отчеты являются частью Потребительского Альянса, 70-летней свободной, некоммерческой американской организации потребителей. Они оценивают те примерно 229 миллионов рекламыдоллары США совершены ежегодно в американских реализовывающих сладких хлопьях детям. Но достаточно необычно, конкретно взрослые потребляют большая часть из них.

Потребительорганизация заявила, что примерно 58 процентов людей, едящих хлопья, являются более чем 18.Но большой сахар не есть единственной проблемой, касающейся потребительской контрольной рабочей. Не обращая внимания на то, что у Райса Крисписа Келлога имеется лишь 4 грамма сахара за обслуживание, этолишь заработанный рейтинг Ярмарки, в силу того, что это было выше в натрии и имело нулевое диетическое волокно. Это боролось с Матовым Размером Прикуса Минипшеницы Келлога чтозаработанный Польза, в силу того, что не обращая внимания на то, что это имело 12 граммов сахара за обслуживание, она имела «большие» 6 граммов волокна и была низка в натрии.

Вторая проблемная область — то, сколько практически едят дети? Предложение обслуживания на этикетке вводит в заблуждение, в силу того, что они не следуют той директивесамостоятельно. Потребительская несколько изучила 91 ребенка в возрасте 6 — 16 и замечала их льющий их хлопья.

Они нашли, что в среднем, дали себяпримерно на 50 — 65 процентов больше хлопьев, чем предложение обслуживания для 3 из этих 4 хлопьев установлено.Это указывает, что, если бы дети должны были съесть все Матовые Чешуйки, они вставляют собственную миску, они съели бы примерно 18 граммов сахара за обслуживание и этосахар был бы в основном добавлен на протяжении пищевой индустрии, идущей вразрез с американскими рекомендациями Министерства сельского хозяйства для здоровой диеты.

Kix был единственными хлопьями, где дети вылили себя сумма, которая была ближе к рекомендуемому обслуживанию. Потому, что они — запыхавшиеся шары мозоли, онивесьма легкий и 1,25 размера обслуживания чаши больше, чем рекомендуемый большинством вторых хлопьев.Советы Министерства сельского хозяйства США обрисовывают здоровую диету для детей более чем 2 года возраста и взрослых как тот что:

Подчеркивает фрукты, овощи, целое зерно, и обезжиренное либо молочные и обезжиренное молоко продукты.Включает постные сорта мяса, домашнюю птицу, рыбу, бобы, яйца и орехи.есть низким в насыщенных жирах, транс-жирах, холестерине, соль (натрий) и добавленный сахар.

Добавленным сахаром они имеют в виду любой сахар, добавленный на протяжении пищевой индустрии, так, казалось бы, что многие главные хлопья, рассмотренные в Отчетах Комсумера, подведут этотребование директивы к двум количеству: они содержат довольно много добавленного сахара, и они не целое зерно. получения дополнительной информации о том, как взять «солидную часть пищи из Вашегокалории» (с MyPyramid.gov, USDA).Источник: Комсумер информирует, USDA.

Создатель Кэтрин Паддок, врач философии.


6 комментариев

  1. писали что тела были в радиусе 5 км от места падения самолета. интересно, это были ватаны полностью, или их куски?

Добавить комментарий