В условиях повышающегося противоречия по использованию neonicotinoids (neonics) и уменьшающейся популяции пчел, новый анализ U ученых G ранее неопубликованных исследований и отчетов, уполномоченных agri-химическими-компаниями Байер и Syngenta – а также опубликованные работы от научной литературы – не показывает значительных вредных воздействий на колонии медоносной пчелы от трех общих инсектицидов, сделанных компаниями.Результаты описаны в пяти работах, опубликованных в этом месяце Китом Соломоном, токсикологом и заслуженным профессором со Школой Наук об окружающей среде и адъюнкт-профессора Глэдис Стивенсон в Журнале Токсикологии и здоровья-окружающей-среды-B.Дуэт проанализировал 170 неопубликованных исследований, которые Syngenta и Байер представили контролирующим органам. Они также включали 64 бумаги от открытой, рецензируемой литературы по теме.
Признавание, что эти три пестицида могут убить отдельных медоносных пчел и могут также поставить под угрозу другие опылители, Соломон, сказало: «По крайней мере, для медоносных пчел, эти продукты не главное беспокойство. Использование этих neonics при хороших сельскохозяйственных методах не представляет риск для медоносных пчел на уровне колонии».
U ученых G попросили Байер и Syngenta оценить более ранние исследования, проводимые или для компаний на воздействиях рассматриваемых с пестицидом семян на медоносных пчелах.Они провели вес оценок доказательств, подход, развитый определенно для этих исследований, который предназначен, чтобы измерить качество данных, о которых сообщают, и сравнить уместность результатов различных исследований.Компании хотели ответить на противоречие и неокончательные доказательства о потенциальном вреде, изложенном к опылителям neonic пестицидами, сказал Соломон.
Все пестициды в Канаде должны быть зарегистрированы в Контролирующем органе Борьбы с вредителями.Исследование включило три пестицида – clothianidin и imidacloprid, сделанный Байером и thiamethoxam, сделанным Syngenta – которые используются в лечениях семени различных полевых зерновых культур.
Соломон сказал оригинальные бумаги, различные по качеству и научная суровость, но их результаты обычно не показывали отрицательных воздействий пестицидов на крапивнице медоносной пчелы.«Много исследований смотрят на эффекты инсектицидов на отдельных пчелах.
То, что инструкции пытаются защитить, является колонией – репродуктивная единица».Он сказал, что другие исследователи могли бы использовать свои результаты улучшить исследования воздействия пестицида в крапивнице.U исследователей G подчеркнул важность «хороших сельскохозяйственных методов», включая обеспечение, что семена покрыты и посажены правильно, чтобы избежать бортового загрязнения пчел во время полевого отбора.Соломон сказал, что их результаты не обязательно относятся к другим насекомым, которые также служат опылителями урожая и которые показали снижения населения.
Для тех опылителей сказал он,«Есть слишком мало исследований в колонии или полевом уровне, чтобы позволить вес анализа доказательств».U исследователей G сказал, что пчелы и другие опылители затронуты потенциально вредными факторами, включая дальнее движение колоний для опыления урожая, а также клещей и вирусов, погоды, недостаточной еды и переменных методов пчеловодства.