По данным американского Агентства по охране окружающей среды, промышленность домашнего скота – второй по величине эмитент метана в США. Газ прибывает из микробного брожения, которое происходит в животах животных, приводящих к связанной с вывариванием (брюшной) эмиссии, и от брожения в их удобрении. Общая сумма зависит от типа животного, что едят животные и как их удобрение сохранено.
Например, коровы, которые главным образом потребляют основанный на зерне выпуск подачи значительно меньше брюшного метана, чем коровы та царапина на пастбище. Но текущие оценки полных выделений метана домашнего скота могут полагаться на устаревшие коэффициенты загрязнения и не полностью рассматривают потребление подачи и различия в кормах для животных, или средства раньше хранили удобрение. Эти промежутки данных приводят к большой неуверенности в числах выделения метана. Чтобы лучше понять вклады домашнего скота в эту эмиссию в США, Александр Христов и коллеги стремились заполнить недостающие промежутки данных.
Команда проанализировала данные о потреблении подачи для коров, а также методы хранения удобрения для коров, свиней и домашней птицы, в графстве и государственных уровнях в смежных США. Их получающиеся оценки для выделений метана местоположением значительно различались от чисел, о которых в настоящее время сообщают материальные запасы, такие как европейская База данных Эмиссии для Глобального Атмосферного Исследования (EDGAR). Например, исследователи нашли, что объединенное брюшное и выделения метана удобрения от домашнего скота в Техасе и Калифорнии были на 36 процентов меньше и на 100 процентов больше, соответственно, чем оценки EDGAR.
На основе их данных исследователи говорят, что следует из исследований, которые используют неточные материальные запасы распределения, чтобы решить, что источники эмиссии должны осторожно интерпретироваться.