Брук К. Олдрич, доверенное лицо в благотворительности Неотропическая Охрана Приматов, подчеркивает серьезные проблемы по поводу более широких последствий использования примата «актеры» в фильмах, включая опошление их сохранения и потребностей благосостояния и представления их как подходящие домашние животные зрителям.Новое исследование, опубликованное в рецензируемом журнале Anthrozoos, проанализировало два десятилетия англоязычных трейлеров фильма с периода 1993-2013, чтобы понять современное использование примата «актеры» в киноиндустрии. Примат «актеры» был показан в главных голливудских фильмах, таких как Вторая часть Похмелья, Волк с Уолл-стрит и Бейб: Свинья в Городе.
Резултс указал, что примата «актеры» в больше чем половине изученных случаев показывают среди людей и выполнения «человеческих» действий подавляющее большинство времени. Исследование также нашло, что этих людей показали, «улыбнувшись» – который в большинстве видов приматов может удивительно указать на страх или подчинение.Из дальнейшего беспокойства то, как использование приматов как актеры в фильмах может исказить их потребности сохранения. Предыдущее исследование Стивом Россом и коллегами нашло, что 35% ответчиков по ошибке думали, что шимпанзе не подвергались опасности из-за их частых появлений в фильме и телевидении, и продолжающееся использование примата «актеры», вероятно, укрепит это неправильное представление.
Хотя количество фильмов, показывающих примата «актеры», относительно низкое, широкая досягаемость киноиндустрии могла ухудшить миллионы понимания зрителей потребностей примата и поведений.Примат ‘актеры’ продолжает показывать в фильмах, несмотря на постоянно увеличивающееся понимание о потребностях благосостояния нечеловеческих приматов. Орангутаны – единственные разновидности со снижением использования, которое выдвигает гипотезу Олдрич, мог произойти из-за их давнего листинга в соответствии с американским Законом о сохранении исчезающих видов животных и птиц, делая их более трудными для голливудских режиссеров к источнику.
Автор исследования, которое прокомментировал Олдрич, «Слишком часто, действующие из лучших побуждений, любящие животное люди не признают страдание диких приматов в неволе. Данный, как часто люди видят изображения «улыбающихся» шимпанзе или капуцинов, по-видимому счастливых носить пиратский костюм или чистить зубы, это не удивительно.
Пока обезьяны, обезьяны и другие приматы продолжают изображаться таким образом, такие недоразумения, вероятно, продолжатся».