Археологи долго ломали голову над тем, что вызвало то, что известно как Классический крах майя в девятом веке нашей эры, когда многие города древней цивилизации были оставлены. Более свежие расследования показали, что майя также испытали более ранний крах во втором веке нашей эры – теперь назвал Предклассический крах – который еще более плохо понят.
Археолог Аризонского университета Такэси Иномэта и его коллеги предлагают в новой газете, быть изданными на Слушаниях Национальной академии наук, это, оба краха следовал за подобными траекториями, с многократными волнами социальной нестабильности, войны и политических кризисов, приводящих к быстрому падению многих центров города.Результаты основаны на высоко усовершенствованной хронологии, развитой Inomata и его коллегами, использующими беспрецедентные 154 радиоуглерода даты от места археологических раскопок Ceibal в Гватемале, где команда работала больше десятилетия.В то время как более общие хронологии могли бы предположить, что крах майя постепенно происходил, эта новая, более точная хронология указывает на более сложные образцы политических кризисов и восстановлений, приводящих к каждому краху.«Что мы узнали, то, что те два случая краха (Классик и Предварительный классик) следуют за подобными образцами», сказал Иномэта, ведущий автор газеты и преподаватель в Школе Антропологии в Колледже UA Общественных наук и Бихевиоризма. «Это не просто простой крах, но и есть волны краха.
Во-первых, есть меньшие волны, связанные с войной и некоторой политической нестабильностью, затем прибывает главный крах, в котором были оставлены многие центры. Тогда было некоторое восстановление в некоторых местах, тогда другой крах».Используя датирование радиоуглерода и данные из керамики и археологических раскопок, которыми высоко управляют, исследователи смогли установить усовершенствованную хронологию того, когда численности населения и строительство увеличились и уменьшились в Ceibal.
В то время как результаты могут не решить тайну того, почему точно крах майя произошел, они – важный шаг к лучшему пониманию, как они развернулись.«Действительно, действительно интересно, что этот крах оба выглядит очень похожим в совсем других периодах времени», сказали Мелисса Берхэм, один из трех аспирантов антропологии UA, которые создали в соавторстве бумагу. «У нас теперь есть хорошее понимание того, на что был похож процесс, который потенциально может служить шаблоном для других людей, чтобы попытаться видеть, есть ли у них подобный образец на их (археологических) сайтах в той же самой области».
Inomata и его коллеги UA – преподаватель антропологии Даниэла Триэдэн и студенты Берхэм, Джессика Маклеллан и Хуан Мануэль Паломо – работали с сотрудниками в Университете Ибараки, Университете Наруто Образования и Университете Выпускника для Специальных исследований в Японии, и с гватемальскими археологами и студентами.Датирование радиоуглерода было сделано в Paleo Laboratory Company в Японии и в Лаборатории Масс-спектрометрии Акселератора в Отделе UA Физики.
«Датирование радиоуглерода использовалось в течение долгого времени, но теперь мы добираемся до интересного периода, потому что это становится более точным», сказал Иномэта, который также является Стулом Аньезе Нельмс Аури в Окружающей среде и Социальной справедливости в UA. «Мы переходим к сути дела, где мы можем добраться до интересных социальных образцов, потому что хронология усовершенствована достаточно, и датирование достаточно точно».