Предыдущее исследование показало, что женщины страдают от анафилаксии – аллергической реакции, вызванной едой, лечением или укусами насекомого насекомого и прикусами – чаще, чем мужчины, но механизм позади этого был неясен. Теперь, новое исследование мыши предполагает, что может быть до эстрогена.
Исследователи нашли, что дыхательные пути мужского (права) и женщины (оставленной) мышей, по-другому отвечают на анафилактические спусковые механизмы; женская реакция показывает больше накопления жидкостей и клеток вокруг дыхательных путей (стрелы).Кредит изображения: NIAIDИсследователи, от Национального Института Аллергии и Инфекционных болезней (NIAID) – часть Национальных Институтов Здоровья (NIH) – издают свои результаты исследования в Журнале Аллергии и Клинической Иммунологии.
Они объясняют, что иммуноциты в теле – тучные клетки в частности – выпускают ферменты, вызывающие набухание тканей и расширение кровеносных сосудов, заставляя кожу смыть или страдать от высыпания. Кроме того, это может вызвать проблемы с дыханием, шок или сердечный приступ.
Для их последнего исследования исследователи хотели исследовать любые сексуально-зависимые различия в мышах, у которых они побудили анафилаксию исследовать, как могут быть включены женские половые гормоны.Они вызвали анафилаксию и у самок мыши и у самцов мыши при помощи гистамина, а также Иммуноглобулина E (ИЖ) или Иммуноглобулин G (IgG) – типов антител – скопление рецептора. Затем команда контролировала температуру тела, выпуск медиаторов тучной клетки и веса легкого как средство оценки анафилаксии.
Возможные применения для лечения человеческой анафилаксииВ целом, исследователи заметили, что самки мыши испытали анафилактические реакции, которые были более тяжелой и более длительной длительностью, чем те из самцов мыши.Они нашли, что эстрадиол, который является типом эстрогена, влияет на кровеносные сосуды и улучшает уровни и активность эндотелиальной синтазы оксида азота (eNOS), фермент, ведущий анафилаксию
Интересно, когда команда заблокировала eNOS активность, они нашли, что эти гендерные различия исчезли. Кроме того, когда они заблокировали эстроген у самок мыши, это уменьшило серьезность их аллергических реакций, понизив их до уровня, наблюдаемого у самцов мыши.Результаты могли решить тайну того, почему у женщин часто есть аллергические реакции, которые более тяжелы, чем те из мужчин.Комментируя их результаты исследования, исследователи пишут:? «Наше исследование определяет вклад эстрогена посредством его регулирования eNOS выражения и производства оксида азота к сосудистой гиперпроницаемости и усилило анафилактические реакции у самок мыши, обеспечив дополнительное механистическое понимание факторов риска и возможных применений для лечения в дальнейшем исследовании человеческой анафилаксии».
Они добавляют, что их результаты проливают дальнейший свет на важность составления пола во время экспериментов на животных.Несмотря на то, что исследование установило связь между эстрогеном и eNOS в тяжелых анафилактических реакциях у самок мыши, команда говорит, что дальнейшее исследование должно быть проведено в то, подобны ли такие эффекты у людей, и могут ли эти результаты исследования быть применены к профилактикам. недавно сообщенный относительно исследования из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, идентифицировавший белок как преступника в аллергических реакциях на диапазон препаратов.
Исследователи от того исследования сказали, что их результаты исследования могли использоваться, чтобы создать препараты, позволяющие лучшее лечение для пациентов с раком простаты, диабетом и ВИЧ.