Время для убийства хоббита?

хоббита

Причудливые кости «хоббита», раскопанные несколько лет назад в полости Лян Буа на индонезийском острове Флореса, были объявлены как редкая находка — новая разновидность человека, Homo floresiensis (ScienceNOW, 11 октября 2005). Но несколько критиков не покупали.

Теперь в отчете, опубликованном сегодня в Продолжениях Национальной академии наук (PNAS), скептики выкладывают подробный случай, утверждая, что ведущий экземпляр хоббита, 18 000-летний скелет один метр высотой с мозгом размер грейпфрута, был просто больным Человеком разумным.«Это не новая разновидность», говорит соавтор Роберт Экхардт из Университета штата Пенсильвания в Государственном колледже. «Это — ускоренный человек развития».Бригада использует несколько линий доказательств для оспаривания новинке хоббита.

Например, они указывают, что слоны очевидно колонизировали остров дважды. Поскольку даже ранние гоминиды по-видимому должны путешествовать навыки, чем слоны, люди, вероятно, также прибыли в остров несколько раз; отсутствие изоляции предотвратило бы развитие новой карликовой разновидности, говорят они.

Бригада далее утверждает, что единственный череп от полости, часть экземпляра маркировала LB1, искажен. Отображение зеркала левая сторона черепа LB1 и соединяющий те половины создает отчетливо различное лицо, чем две правильных половины, соединенные таким же образом (см. картину).

Такая асимметрия предлагает отклонения развития, сообщают исследователи.Исследователи, включая Теуку Джейкоба и Этти Индриати из университета Гэдджи Мады в Джокьякарте, также изучили 76 пигмеев Rampasasa, теперь живущих только несколько километров от полости Лян Буа; они сообщают, что подбородки отсутствия Rampasasa и иногда странно формировали премолярные зубы, особенности, идентифицированные как отличительные в H. floresiensis.

Оригинальная работа над скелетом и другими костями, вскопанными от полости, имела тенденцию подчеркивать, что кости Флореса «отличались от чего-либо, что было замечено прежде», говорит Индриати. «Это просто не верно».Но другие отчаянно критически настроены по отношению к бумаге PNAS и готовы опровергнуть каждый пункт. Искажение черепа произошло после смерти, поскольку кости были похоронены 9 метров вниз в полости, говорит Питер Браун из университета Новой Англии, Армидейла, кто первоначально изучил кости; он называет новую бумагу «полной ерундой». И много исследователей настаивают, чтобы у всех современных людей, включая пигмеев Rampasasa, был подбородок, делая что необычная особенность крошечных костей Флореса.

Поскольку сражение хоббита бушует на, «У нас есть способы пойти, прежде чем противоречие будет решено», говорит Индриати.Для более подробного освещения исследования останьтесь настроенными на 25 августа проблема Науки.


2 комментария

  1. Кстати,по ТВЦ вчера большой фильм показали о Януковиче,в открытую обвиняют,его,что произошло…струсил,смалодошничал,играл на две стороны…

Добавить комментарий