Спустя дни после того, как выяснилось, что Университет Вирджинии нанял юридическую фирму для рассмотрения ее вариантов относительно расследования генеральным прокурором государства климатолога Майкла Манна, 800 из ученых и академиков государства написали письмо генеральному прокурору Кеннету Каккинелли, выступающему против исследования:Как ученые и академические лидеры, живущие и работающие в Вирджинии, мы сильно убеждаем Вас отменить Гражданское Следственное Требование 23 апреля 2010 Ваш офис, выпущенный Ректору и Посетителям Университета Вирджинии относительно научного исследования доктора Майкла Манна. Запрос необоснован и мог подорвать эффективность не только климатологи, но также и тысячи других исследователей Вирджинии.Наука процветает на строгих дебатах и откровенном обмене отличающихся идей и перспектив.
Свобода ученых открыто не согласиться и обсудить критические научные темы принесла Вирджинию и процветание США и глобальное лидерство в науке. Исследование показывает, что научное открытие сдержано, когда государственные чиновники преследуют ученых.«Мы хотели позволить университету знать, что, если они хотят бороться с этим, у них будет поддержка от нас», сказали Амато Эван, одно из подписывающих лиц от Отдела Энвироник UVA, где Манн был преподавателем с 1999 до 2005. «Много людей в моем отделе, не работающих над физикой климата, заинтересовано.
Такое чувство, что это – предупредительный выстрел через поклон нашего отдела, говоря, что ‘Вы лучше делаете то, что говорит генеральный прокурор Вирджинии, законная наука…. Я действительно благодарен за Союз обеспокоенных ученых (UCS) для акцептирования этой проблемы».UCS организовал письмо вместе с американской Ассоциацией Профессоров университета.
*Обновление: AAAS, издающий ScienceInsider, опубликовал заявление (PDF) об исследовании Манна.