Прикрепляя его к Креационистам

школьному образованию

Защитники Дарвина одержали победу в Джорджии на этой неделе, когда судья федерального округа в Атланте приказал, чтобы совет по школьному образованию графства удалил этикетки из учебников, подвергающих сомнению законность эволюционной теории.В 2002 совет по школьному образованию округа Кобб, пригорода Атланты и второй по величине школьной системы в Джорджии, приказал, чтобы этикетки были приклеены на учебниках по биологии средней школы, описывающих развитие как «теорию, не факт, относительно происхождения живых существ» и советуя, чтобы материал «критически рассмотрели».

Группа родителей принесла иск вскоре после этого, утверждая, что этикетки нарушили отделение церкви от государства. По мнению, датированному 13 января, американский Окружной суд для Северного Округа Джорджии отметил, что описание развития «как теория, а не факт» является языком, используемым христианскими фундаменталистами и креационистами, и ясно идентифицирует совет по школьному образованию, как являющийся на стороне «неукоснительно мотивированных людей». Судья Кларенс Купер заказал непосредственное удаление этикеток.У должностных лиц совета по школьному образованию есть 30 дней для обращения.

Уэс Маккой, председатель научного отдела в Северной Средней школе Cobb в Кеннесо, говорит, что графство сказало школам не удалять этикетки тем временем. Маккой говорит, что «взволнован» решение суда.

Путем допущения, что «развитие не является особенно надежным понятием», он говорит, что правовая оговорка вызвала беспорядок в умах студентов о значении «факта» и «теории». Он добавляет, что «больше студентов чем когда-либо теперь хочет нас только к не, больше преподают развитие, ‘так как столько людей не соглашается с ним’».Юджени Скотт из Национального Центра Образования в области естественных наук в Окленде, Калифорния, называет управление «очень воодушевляющим».

Она отмечает, что это было довольно узким, так как это не исключает все правовые оговорки, касающиеся развития. Но «это должно, по крайней мере, препятствовать ‘теории не факт’ правовые оговорки типа».

И она говорит, что должно помочь истцам в другом судебном процессе, в Дувре, Пенсильвания, кто выступает против нового требования, чтобы ученики средней школы обсудили «проблемы» с Теорией Дарвина и рассмотрели «другие эволюционные теории включая… рациональное проектирование».Институт Открытия Сиэтла, Вашингтон, способствующий Рациональному проектированию, говорит, что это не соглашается с аннулированием этикетки.

Однако это довольно заявлением судьи, что этикетка «способствует критическому мышлению», поощряя студентов узнать о развитии и сделать их собственную оценку относительно ее заслуги.

5 комментариев

Добавить комментарий