
Американский Конгресс исследует преднамеренное переделывание климата на его самом первом слушании о геоинжиниринге в начале следующего месяца, ScienceInsider учился.Комитеты Конгресса уклонились от сосредотачивающихся слушаний о спорной теме до сих пор. Одна причина могла бы состоять в том, которые говорят о технической фиксации, мог отвлечь от необходимых сокращений эмиссии, особенно с американским Сенатом и международными посредниками, обсуждающими новый контроль над загрязнением углеродами.
Палата комитета по науке и технике представителей наметила слушание о спорном вопросе на 5 ноября. Точный центр слушания не известен, но встреча могла быть первым шагом к установлению специализированной федеральной поддержки в настоящее время не существующего исследования геоинжиниринга.Билл Фалкерсон, эксперт по энергетической политике с университетом Теннесси, Ноксвилла, сказал, что исследование геоинжиниринга является “самой заброшенной частью стратегии климата, которую мы имеем” и что программа исследований “точно, что необходимо”.
В то время как комитет не объявил о слушании или завершил его список свидетелей, источники говорят, что это может показать Джона Шепэрда, ученого университета Саутгемптона в Соединенном Королевстве, приведшего недавнее исследование британского Королевского общества на геоинжиниринге; Кен Колдейра из Института Карнеги для Науки; или Ли Лейн, должностное лицо с Американским институтом предпринимательства для проекта геоинжиниринга Государственной политики. Все три призвали к бюджетному финансированию исследования геоинжиниринга.Алекс Дери Снайдер, представитель комитета по науке и технике палаты послала ScienceInsider это заявление:Комитет надеется получать большее понимание сложного, но своевременного предмета.
Мы чувствуем, что было бы безответственно проигнорировать проблему, потому что это сложно или потенциально спорно. Наше слушание ни в коем случае не должно быть прочитано как одобрение принятия мер. Это – надлежащее место проведения для начала вдумчивого, всестороннего разговора, включающего полный спектр взглядов на тему. Это – просто первый шаг в том, что будет очень длинным обсуждением.
Вы думаете, что конгресс должен исследовать эту тему? Комментарий ниже.