Федеральные фонды для спасенной группы климата, но противник планируют новое нападение

Американское правительство будет в состоянии продолжать поддерживать Межправительственную группу экспертов по изменению климата после того, как язык, запрещающий те вклады, был исключен из ассигнования на компромисс на 2011.Тот язык был включен в палату эскиза представителей ассигнования, известного как H.R. 1, как один из так называемых «наездников политики».

Это было сначала создано как автономный счет представителя Блэйна Луеткемейера (R-MO), кто сказал в февральском пресс-релизе, что МГЭИК «является предприятием, которое чревато отходами и мошенничеством, и занятый сомнительной наукой, которая является последней вещью, за которую должны платить трудолюбивые американские налогоплательщики».Представитель Luetkemeyer Пол Слока говорит ScienceInsider, что конгрессмен планирует повторно ввести счет. Факт, что мера была включена в H.R. 1, сказал Слока, показывает, что существует «мощная поддержка меры» среди Республиканской фракции нижней палаты.

Но существует некоторый беспорядок о том, сколько расхода включается, и Luetkemeyer может также хотеть расширить его предложение запретить правительству поддерживать любые встречи, нацеленные на ведение переговоров о глобальном соглашении об изменении климата.США потратили примерно $3 миллиона в прошлом году на его вклад в МГЭИК, заявляет Институт Карнеги для Криса Филда Науки, управляющего отделением технической поддержки МГЭИК для его Рабочей группы II из Стэнфордского университета в Пало-Альто, Калифорния.

Деньги пошли главным образом для американских ученых для посещения встреч, чтобы обсудить и написать пространные отчеты. Но на полу палаты и в его пресс-релизе, Luetkemeyer неоднократно утверждал, что его законодательство будет препятствовать тому, чтобы США тратили «$13 миллионов» на МГЭИК.Как объяснил Ник Сандт, $13 миллионов фактически потрачены и на МГЭИК и на Рамочную конвенцию ООН о глобальном потеплении, не упоминающемся в счете Луеткемейера.

Когда спрошено об ошибке сегодня, Слока, сказанный относительно рамочной конвенции: «Они делают тот же вид вещи, поддерживая изменение климата [усилие]. Я не думаю, что это имеет значение так или иначе.

Мы настроены против расхода долларов налогоплательщика на любом из них». В presstime Слока проверял, запланировал ли его босс внести поправку в законопроект, чтобы разъяснить, что это запретит расход США на рамочную конвенцию также. [Обновление: в 13:00 Слока не сказал бы так или иначе.] лучшая возможность Луеткемейера успеха состояла бы в том, чтобы приложить его законодательство к другому транспортному средству, как другое ассигнование.

Белый дом сильно поддерживает МГЭИК и, как ожидали бы, наложит вето на любую автономную меру, утвержденную Конгрессом.

Блог Ислама Уразова