Дети Littler освещают груз

больше калорий

После долгого дня, проведенного, преследуя после их маленьких детей, много опустошенных родителей могут чувствовать, что они разводят обезьян. Но в то время как дети могут действовать как наши коллеги приматы, они не растут как они.

В отличие от обезьян, люди остаются относительно маленькими во время детства и затем испытывают скачок роста во время юности. Новое исследование предполагает, что эта стратегия может помочь увеличить число родителей потомков, может успешно поднять.

Поскольку дети не являются очень эффективными при получении еды, их родители должны много лет предусматривать их. Таким образом, родители перенесли бы более легкое бремя, если бы их дети остались маленькими и следовательно поели меньше в течение тех лет зависимости, которая могла бы также быть хорошей эволюционной стратегией. Напротив, другие приматы полагаются больше на мускулы и меньше на мозги для нахождения еды, таким образом, они, казалось бы, извлекли бы выгоду из большого размера в более раннем возрасте.

Антропологи Майкл Гервен из Калифорнийского университета, Санта-Барбара, и Роберта Уокера из университета Нью-Мексико в Альбукерке проверили эту идею путем изучения двух обществ охотника-собирателя, добывающих продовольствие для еды во многом как ранние люди, как, полагают, сделали. Если дети людей Боли Парагвая выросли как шимпанзе, математическая модель, развитая исследователями, указывает, что, от концепции до возраста 18, девочки Боли и мальчики потребляли бы 9% и на 25% больше калорий, соответственно, чем они фактически делают.

Дети Доуб Джу Ботсваны/’hoansi люди, растущие более медленно во время детства, поели бы еще больше. Здесь, девочки и мальчики потребляли бы 38% и на 54% больше калорий, соответственно. Учитывая ограниченные ресурсы ранних людей, такие требования сделали бы его трудно для родителей для воспитания многократных потомков, исследователи сообщают онлайн на этой неделе в Продолжениях Королевского общества B.Бумага является «желанным дополнением к литературе», говорит антрополог Стивен Ли из Университета Иллинойса, Урбана, потому что это предполагает, что уникальный человеческий образец роста «является по существу репродуктивной адаптацией, позволяя матерям и другим взрослым максимизировать коэффициенты рождаемости».

Ли также предполагает, что этот образец роста «мог быть еще более эффективным при сельскохозяйственном урегулировании» из-за навыков и физических сильных местах, требуемых для сельского хозяйства.

3 комментария

Добавить комментарий