Но новое исследование сообщило 6 декабря в журнале Diversity и Distributions шоу экологов Висконсинского университета в Мадисоне, что пятнистые совы, одно из культовых ограничений регистрации разновидностей предназначалось, чтобы защитить, продолжили испытывать снижения населения в лесах.Отдел аспиранта Экологии Леса и Дикой природы Гэвина Джонса, профессора Зака Пири, старшего научного сотрудника Р. Х. Гутьерреса и их коллег заявляет, что совы в области могут все еще оплачивать «долг исчезновения», который был создан исторической регистрацией больших деревьев.
Эти большие, старые деревья, на которые полагаются совы, не спешат вырастать снова, означая, что популяция сов могла все еще показывать эффекты регистрации, которая закончилась несколько десятилетий назад.По сравнению с соседними национальными парками, которые экстенсивно никогда не получались, были более экстенсивно зарегистрированы национальные леса в области, пока ограничения 1992 года на сбор урожая больших деревьев и регистрацию около среды обитания совы не вступили в силу. Новое исследование показывает, что пятнистые популяции сов стабильны в национальных парках.
Но в позже зарегистрированных национальных лесах, исследователи предполагают, что историческая регистрация самых больших деревьев может способствовать длительным снижениям популяций сов, которые они наблюдали.Диагностирование причин снижения трудное, говорит Любопытный, и факторами, ответственными за снижения совы, является вероятный комплекс. «Другие факторы, которые мы не измерили, возможно, способствовали снижениям также, включая загрязнение добычи совы от родентицидов, используемых в качестве части незаконного культивирования марихуаны», добавляет он, который недавно наблюдался в других разновидностях в регионе как Тихоокеанский рыбак, родственник ласки. Однако исследователи говорят, что снижения совы согласовывались с наблюдениями, ожидаемыми в лесах с дефицитом больших деревьев.
Результаты могли указать на параллели среди других разновидностей и других сред обитания во всем мире. У результатов также есть потенциал, чтобы сообщить стратегическим решениям о том, как продолжить защищать чувствительные среды обитания, так как существующие инструкции могут потребовать, чтобы больше времени окупилось в поддержке населения разновидностей.«Среда обитания пятнистых сов содержит наиболее экономически ценные деревья», говорит Джонс, который является ведущим автором нового исследования. Он объясняет, что определенная среда обитания совы идеала включает деревья, которые могли быть больше чем 6 футов шириной и сотни высоких ног.
Эти гиганты часто – старые века.Объединенный с длинной продолжительностью жизни сов, медленный перерост очень больших деревьев означает, что снижения населения, вызванные потерей среды обитания, могут и занять время, чтобы появиться и продлиться долго после того, как меры защиты положены на место.
Ту задержку между причиной и следствием называют «долгом исчезновения».Чтобы определить, заплатили ли пятнистые совы этот долг, группа Пири поехала в четыре места, которые включали три национальных леса – который был зарегистрирован – и два национальных парка, Кингз-Каньон и Секвойя, которые оставили неповрежденными. Начавшись в 1993, после того, как регистрирующиеся ограничения были установлены, они рассмотрели число сов каждый сезон. Это требует небольшого количества работы от исследователей.
«Мы блуждаем через леса ночью, крича нам», Джонс говорит относительно обзоров, что они проводят, которые привлекают сов с вокализациями. Они могут тогда окольцевать отдельных сов, с которыми они сталкиваются, чтобы отследить их с сезона до сезона. Джонсу было только 4 года, когда обзоры начались. «Я – бенефициарий десятилетий работы», говорит он.
Они также использовали спутниковую информацию, чтобы определить область, покрытую деревьями, и полагались на новый набор данных по размеру деревьев, зарегистрированных другими учеными.В то время как среда обитания была стабильна в некогда зарегистрированных национальных лесах в результате рекомендаций по задержанию среды обитания, осуществленных американской Лесной службой, эти области характеризуются дефицитом большого дерева. Джонс и его коллеги нашли, что популяции сов в этих областях продолжили уменьшаться – доказательства долга исчезновения. Напротив, соседние национальные парки приняли стабильные популяции сов, даже при том, что их среда обитания активно не улучшалась.
Высококачественная среда обитания совы была приблизительно в четыре раза более распространена на местах совы в национальных парках как в национальных лесах.«Есть нехватка очень больших, старых деревьев, которые поддерживают пятнистых сов, которые занимают десятилетия к векам, чтобы восстановить», объясняет Джонс. «Популяции сов могли стабилизироваться в их лесах с дефицитом большого дерева, но он займет время, чтобы повторно вырастить деревья, на которые они полагаются». Он говорит, что разысканные совы не уникальны в своем тяжелом положении. «Любые разновидности могут продолжить испытывать снижение после того, как Вы удаляете среду обитания», говорит он.
Еда на дом, говорит Джонс, то, что, стабилизируясь, и даже увеличение, разысканные популяции сов могли бы потребовать больше, чем просто несовершенная потеря среды обитания. Это, вероятно, требует восстановления больших, древних деревьев, на которые они полагаются к пейзажу – и терпение.