Подростки залога девственности, столь же половым путем активные, но использование меньше защиты

залог

Американские дети, берущие заявления девственности, дающие слово, что они не займутся сексом перед браком, так же возможны быть половым методом активными как непоручители и помимо этого, менее возможно, защитят себя от беременности, и болезни, передающиеся половым методом сообщили ученого, советовавшего этовсе дети, в особенности поручители, должны взять совет контроля над рождаемостью.Новое изучение было работой Джанет Элиз Розенбаум из Высшей школы здравоохранения Джонса Хопкинса Блумберга, Университета Джонса Хопкинса,Балтимор, Мэриленд и издаются в проблеме 1 января 2009 Педиатрии.В ее справочной информации Розенбаум растолковал, что руководство США тратит больше чем 200 миллионов долларов в год, приводя к воздержанию,включая заявления девственности и это изучение применяет более прочные способы, чем прошлые изучения имеют в сравнении половой активности берущих подростковзаявления и те, кто не делает.

Розенбаум проанализировал эти от национально представительного набора принятия участия опрощенных в Национальном Лонгитюдном изучении Здоровья подростковкакие включенные ученики школы и ученики школы , сказавшие ни при каких обстоятельствах не занимавшийся любовью либо забравший залог девственности в начале изучения.начало изучения было 1995, и все 3 440 осмотренных подростков были более чем 15 в то время.289 парней, сказавших о взятии залога девственности в обзоре один год спустя, в 1996, были тогда подобраны к 645 непоручителям на более чем 100разные факторы включая отношение и религиозное убеждение к регулированию пола и контролю над рождаемостью.

Розенбаум тогда сравнил результаты, забранные пять лет спустя,что включенный, для чего эти две группы сказали об их сексуальном поведении, возрасте в первом поле и их партнерах, плюс результаты медицинских осмотров половым методомпереданные заболевания.Результаты продемонстрировали что:

Спустя пять лет после залога, 82 процента поручителей отклонили когда-либо дававший обещание.Не было никакого различия в добрачном сексе, о котором самосообщают, анальном и заболеваемости и оральном сексе заболеваниями, передающимися половым методом между поручителями инепоручители.

Поручители имели 0.1 партнеры меньшего количества прошлого года, но не отличались по возрасту в первых сексуальных и пожизненных сексуальных партнерах.Если сравнивать с подобранными непоручителями меньше поручителей сказало о контроле над рождаемостью применения и презервативах, и в прошедшем сезоне и в прошедший раз, когда они имелипол.Розенбаум заключил, что не было никакого различия в сексуальном поведении среди поручителей девственности и непоручителей, и поручители были менее возможнызащитите себя от болезней и беременности, передающихся половым методом перед браком.«Заявления девственности могут не оказывать влияние на половое поведение, но могут уменьшить возможность принятия меры безопастности на протяжении пола», она написала и советовала этоработники здравоохранения должны предложить данные о контроле над рождаемостью всем детям, и поручителям девственности в частности.

Розенбаум сообщил прессу что:«Взятие залога, думается, не имеет значения вообще ни в каком половом поведении».«Но это, вправду думается, имеет значение в других формах и использовании презерватива контроля над рождаемостью, что достаточно поразителен», сообщила она, согласно отчету вВашингтон Пост.

Она заявила, что ее изучение было более прочным, чем прошлые изучения, в силу того, что они сравнивали «смесь яблок и апельсинов», в то время как в этомучитесь она «пробовала извлечь яблоки и сравнить лишь яблоки с другими яблоками».«Дети больного? Сравнение полового поведения поручителей девственности и подобранных непоручителей».Джанет Элиз Розенбаум

Педиатрия 2009; 123: e110-e120Изданный онлайн 29 декабря 2008.doi:10.1542/peds.2008-0407

Источники: американская Академия Педиатрии, резюме издания, Вашингтон Пост.


3 комментария

Добавить комментарий