«Изменения в положении штормовых следов в ответ на антропогенное изменение климата зависят от того, как градиент температуры экватора полюсу изменится, и среди различных факторов, затрагивающих этот градиент, изменения облака выделяются как одна из важных частей загадки», сказала Тиффани С. Шоу, доцент в геофизических науках в Чикагском университете. Она – ведущий автор «Штормовых процессов следа и противостоящие влияния изменения климата», обзор последнего исследования и современных знаний, которые были изданы 29 августа 2016, по своей природе Геонаука.
В идеализированных и всесторонних моделированиях модели климата, нагреваясь из-за увеличенной концентрации углекислого газа в атмосфере принуждает облака в высоких широтах отражать больше солнечного излучения, таким образом охлаждая поверхность земли в тех регионах и увеличивая температурный градиент между экватором и полюсами. В изоляции (сумма солнечной энергии, достигающей поверхности Земли), это привело бы к по направлению к полюсу изменение штормовых следов. Между тем те те же самые облака имеют тенденцию увеличивать парниковый эффект, таким образом нагревая поверхность Земли в тех тех же самых регионах и уменьшая температурный градиент между экватором и полюсами, производя противоположное изменение (также, в изоляции).Это – всего лишь один пример противостоящих влияний, отмеченных авторами.
Другие примеры включают противостоящее влияние потепления в тропической верхней атмосфере и арктического увеличения (увеличенная поверхность, нагревающаяся в Арктике), оба из которых происходят в моделях в ответ на изменение климата.«Противостоящие влияния облака на градиент экватора полюсу должны быть изучены более подробно, чтобы понять окончательный результат этого ‘перетягивания каната’, поскольку это касается будущего положения штормовых следов», сказал Шоу.Самое важное сообщение данной статьи – то, что ученые в настоящее время неспособны удовлетворительно предположить, что ответ шторма отслеживает до антропогенного изменения климата, сказал Эдвин Гербер, адъюнкт-профессор математики и науки океана атмосферы в Бегущем Институте Нью-Йоркского университета, который не был вовлечен в Геофизический обзор Природы.
«Мы понимаем много о процессах, которые важны, чтобы штурмовать следы, но дьявол находится в том, как они взаимодействуют друг с другом. Авторы попадают в точку, когда они описывают его как ‘перетягивание каната’ между различными силами, и это сомнительно, который победит».Исследователи призвали к расширению наблюдательных усилий, и иерархия компьютерных моделирований раньше понимала, как штормовые следы перейдут в ответ на увеличенную концентрацию углекислого газа в атмосфере.
«Чтобы быть уверенными в наших запланированных изменениях, мы должны расширить нашу иерархию моделей, чтобы включать упрощенные модели с процессами облака, которые могут использоваться, чтобы изучить их воздействие на штормовые следы», сказал Шоу.Победители и проигравшиеВ конечном счете любые существенные изменения в положении штормовых следов окажут значительное влияние на общество, потому что штормовые следы формируют температуру, осадки и экстремальные погодные условия.У таких изменений в положении есть потенциал, чтобы значительно изменить образцы дождя, снега, периоды сильной жары и холодные вспышки, сказал Гербер.
Например, если штормовые следы перейдут по направлению к полюсу, Нью-Йорк и Чикаго, вероятно, испытают более теплую погоду и меньше снега. И уже есть доказательства, что изменение южного шторма отслеживает на юг – который был вызван озоновой дырой в Южном полюсе – повлиял на дождь в Австралии и Южной Америке, сказал он.«Мы должны знать, как экстремальные явления изменятся в ответ на выбросы ископаемого топлива, таким образом, мы сможем сделать обоснованные решения о нашем будущем использовании ископаемого топлива», сказал Гербер.Геофизическая статья обзора Природы выросла из конференции, проведенной в прошлом году, который спонсировался Национальным научным фондом и Мировой Программой исследований Климата.
«Данная статья приятно формулирует ‘состояние’ в нашем знании штормовых следов, а также некоторые наши самые многообещающие идеи для успехов в будущем», сказал Гербер. «Мы должны знать, как глобальное обращение изменится, если мы захотим сделать точные региональные предсказания изменения климата.«Мне не нравится бросать игру в кости когда дело доходит до моего детского будущего», добавил он. – Грег Борзо