Избегите восьми онкологических обследований, говорится в потребительских отчетах

Потребительские отчеты оценили одиннадцать анализов онкологического обследования и нашли, что большинство из нас должно избежать восьми из них. Организация некоммерческого потребителя говорит, что большинство профилактических онкологических обследований перепродано и может перепутать, а не разъясниться.

В новом отчете авторы говорят, что не все анализы онкологического обследования полезны. Фактически, они добавили, что некоторые из них могут быть вредными.

Потребительские отчеты подчеркивают, что его совет относительно предотвращения восьми онкологических обследований направлен на тех, кто не в высоком риске и не имеет признаков и симптомов рака.Полный отчет доступен в мартовской проблеме Потребительских отчетов.

Самые эффективные анализыСледующие анализы онкологического обследования, по словам авторов нового отчета, являются самыми эффективными и получили самые высокие рейтинги:Рак шейки матки – получил самый высокий счет.

Это рекомендуется для женщин в возрасте с 21 до 65 лет. Женщины, моложе, чем 21, должны пропустить мазок Папаниколау (обследование на рак шейки матки), потому что этот тип рака чрезвычайно редок, и анализы не точны для этой возрастной группы.

В марте 2012 Рабочая группа United States Preventative Services выпустила свои рекомендации для обследования на рак шейки матки.Рак молочной железы – получил второй самый высокий счет для женщин в возрасте с 50 до 74 лет. Однако женщины в их сороковых и 75 + должны консультироваться с профессионалом здравоохранения, чтобы определить, желателен ли показ, на основе их факторов риска.

Рак толстой кишки – получил самый высокий счет для мужчин и женщин в возрасте с 50 до 75 лет. Более низкое множество было приписано для пациентов в возрасте 76 – 85. Низкий балл был дан для людей в возрасте 86 +. Самый низкий счет пошел к пациентам до возраста 49.

Младшие пациенты должны только рассмотреть тестирование на рак толстой кишки, если они, как считают, являются высоким риском. Болезнь чрезвычайно редка среди моложе, чем 50.В марте 2012 американская Коллегия Врачей издала новое заявление руководства в Летописи Терапии, относительно обследований на рак ободочной и прямой кишки.Не тратьте впустую свое время на следующие анализы

Большинству людей рекомендуют избежать следующих анализов онкологического обследования:Рак мочевого пузыря – состоит из анализа мочи, ищущего клетки крови или раковые клеткиРак легких – пациент переносит компьютерную томографию низкой дозы. Американские рекомендации Противоракового общества советуют врачам только рекомендовать обследование на рак легких на пожилых людей, много лет куривших.

Рак полости рта – специалист здравоохранения, такой как дантист, выполняет обычный визуальный осмотр рта. Американское Противораковое общество рекомендует, чтобы это было сделано как часть ухода за полостью рта нормальной жизни пациента.

Рак яичника – получил самый низкий рейтинг для женщин всех возрастов, потому что это не очень эффективно. Только рискованные женщины должны быть проверены.

В сентябре 2012 Рабочая группа US Preventive Services (USPSTF) рекомендовала против обычного обследования на рак яичника, потому что риски больше, чем преимущества.Рак простаты – состоит из анализа крови. Уровни специфического антигена простаты (PSA) измеряются. Согласно американскому Противораковому обществу, пациенты должны обсудить с их врачами, должны ли они пройти этот тест.

В мае 2012 Рабочая группа US Preventive Services пришла к заключению, что анализ крови PSA «может принести пользу небольшому количеству мужчин, но приведет к вреду многим другим».Рак поджелудочной железы – получил самый низкий счет для мужчин и женщин всех возрастов.

Только те в высоком риске должны рассмотреть обследование на рак поджелудочной железы, состоящее из анализов изображения брюшной полости или генетических анализов. Нет никакого текущего анализа, который в состоянии диагностировать болезнь на ее ранней стадии (излечимая стадия).Рак кожи – дерматолог выполняет визуальный осмотр кожи пациента и высматривает симптомы меланомы (смертельный рак кожи).

Согласно американскому Противораковому обществу, это должно быть частью обычной проверки, сделанной врачами.Тестикулярный рак – получил самый низкий счет для мужчин всех возрастов. Только мужчин в высоком риске нужно рассмотреть для тестикулярного онкологического обследования.

Большинство тестикулярных раковых образований, диагностирующихся без показа, излечимо.Бригада врачей собрала и исследовала данные от медицинских исследований, говорила с экспертами и осмотрела более чем 10 000 читателей. Они также говорили с пациентами.Более подробный анализ был сделан на обзорах на основе фактических данных от Рабочей группы US Preventive Services, независимой группы, поддерживающейся HHS (Министерство здравоохранения и социального обеспечения).

Джон Санта, доктор медицины, М.П.Х., директор медицинского Центра Рейтингов Потребительских отчетов, сказал:«Мы знаем из наших обзоров, что потребители приближаются к показам с, ‘У меня нет ничего, чтобы потерять’ отношение, которое не могло быть далее от правды. К сожалению, некоторые организации здравоохранения провозгласили это убеждение, наполнив преимущества онкологических обследований при уменьшении вреда, который они могут причинить.

Чтобы помочь разъяснить, когда большинство потребителей должно использовать онкологические обследования и когда они должны пропустить их, мы оцениваем каждый показ и полезно ли это для определенной возрастной группы. Мы также пытаемся выявить некоторые факторы высокого риска, которые могут сделать показ обоснованного выбора."Даже врачи не могут всегда договариваться, какой показ должен быть классифицирован по мере необходимости, объяснил доктор Санта.

Потребительские отчеты нашли, что пропорция пациентов, проходящих скриннинги для рака толстой кишки, значительно различалась в штатах Висконсин, Миннесота и Массачусетс, от 47% до 95%, в зависимости от которых были исследованы медицинские группы.Пациенты должны спросить своих врачей следующие вопросыАвторы отчета советуют пациентам спрашивать своего специалиста здравоохранения серия вопросов прежде, чем согласиться перенести любой вид анализа онкологического обследования.Ниже некоторые возможные вопросы:

Положительный результат испытаний спасет мою жизнь?Я в более высоком риске заболевания этим раком, чем остальная часть населения? Если так, почему?Как часто пациенты получают ложноположительные результаты для этого типа показа?

Действительно ли там какие-либо другие анализы доступны, которые одинаково хороши?Если мои результаты возвращаются положительные, что происходит затем?

В целом, профилактические темпы онкологического обследования заглядывали СШАЗа прошлые десять лет число американцев, ищущих профилактическое онкологическое обследование, понизилось, исследователи из университета Майами, о котором Медицинская школа Миллера сообщила в Границах в Эпидемиологии Рака в декабре 2012.Авторы полагают, что сокращения объема страховой ответственности рабочих, плюс отказ руководящих органов договориться об экранирующих рекомендациях способствовали падению.Рак убил более чем 570 000 человек в США в 2011.

В то время как было снижение заранее диагнозы рака в Америке за прошлое десятилетие, число выживших после рака, возвращающихся к работе, увеличилось. Исследователи полагают, что «придерживание графика онкологического обследования могло быть важным фактором, поскольку это помогает диагностировать вторичные опухоли рано».

Блог Ислама Уразова