Большинство родителей полагает, что вакцина против HPV должна потребовать их согласия

Опрос показал, что большинство взрослых в США в поддержку законов, позволяющих подросткам получать медицинскую помощь для передающихся половым путем инфекций без парентерального согласия. Однако большинство родителей хотело высказаться о том, привит ли их ребенок против вируса папилломы человека (HPV).Национальный Опрос на Детском здоровье, проводимом Мичиганским университетом C.S., осмотрел национальный образец взрослых относительно того, позволят ли они подросткам между возрастами 12 – 17 лет быть привитыми против HPV без парентерального согласия.

Они нашли, что только 45% отвечающих организмов ответили, что были в поддержку государственного закона.Сара Кларк, M.P.H., Заместитель директора Единицы Оценки здоровья детей и исследования (CHEAR) в Мичиганском университете и Заместитель директора Национального Опроса на Детском здоровье воскликнули: «Но напротив, 57 процентов говорят, что поддерживают подростковую способность получить медицинскую помощь для профилактики передающихся половым путем инфекций и 55 процентов для лечения, всех без парентерального согласия».Вакцина против HPV обеспечивает краткосрочную защиту против остроконечных бородавок, одной из самых частых передающихся половым путем инфекций и долгосрочной защиты от развития рака шейки матки в женщинах и некоторых головных и шейных случаев рака в мужчинах.

Рекомендуется, чтобы и мужчины и женщины перенесли обычную прививку от HPV в возрасте 11-12 лет, учитывая, что вакцина является самой эффективной, когда дали перед началом половой активности.Кларк продолжает:«Это представляет собой проблему. Родители не думают, что их 11-или 12-летний ребенок готов к половой активности в том возрасте. Много родителей просят задерживать вакцину, пока их ребенок не немного старше.

Но подростки старшего возраста идут к доктору намного меньше, чем младшие подростки, и часто они обходятся без помощи родителя».Чтобы повысить число людей, прививаемое против HPV, должностные лица здравоохранения рассмотрели призыв к закону, не требующему никакого парентерального согласия. Кларк говорит: «Но в этом опросе, наиболее согласованном, они отказываются поддержать понижающееся парентеральное согласие, даже при том, что 74 процента согласились, что получение вакцин является хорошим способом защитить подростков от болезни».

Тех, кто сообщил, что они не поддержат вакцинацию без парентерального согласия, спросили по их причинам. Самая частая причина, о которой сообщают в 86% респондентов, состояла в том, что прививка от HPV должна быть решением родителя, пока 43% сказали, что это было из-за побочных эффектов вакцины, и 40% сказали, что у них были моральные или этические опасения по поводу вакцинации.Следователи не отметили различия между родителями и неродителями относительно поддержки государственных законов, разрешающих прививку от HPV без парентерального согласия. Кларк говорит: «Эти результаты опроса показывают, что большинство взрослых рассматривает прививку от HPV в отличие от профилактики передающейся половым путем инфекции и отказывается поддержать устранение парентерального согласия».

Она завершает:«Влиятельные политики и должностные лица здравоохранения, интересовавшие изменением парентеральных правил согласия, должны рассмотреть эти данные и обеспечить образование, чтобы гарантировать, чтобы взрослые поняли важность прививки от HPV как форма профилактики против передающихся половым путем инфекций».

Блог Ислама Уразова