«Мы начали с большого вопроса: как научные открытия закладывают основу успешному развитию новых наркотиков?» говорит автор Александр Пико, доктор философии, исследователь штата в Институтах Кожаного саквояжа. «У всех нас есть интуитивное понимание, что фундаментальное исследование обеспечивает отправную точку для новой разработки лекарственного средства, но в данной статье мы хотели определить количество и осветить особенности того пути. Наши данные показывают, что это берет вклады от удивительно большой и сложной сети индивидуальных ученых, работающих во многих местах действия, чтобы достигнуть лечения».Используя недавно разработанные, беспристрастные методы моделирования данных, следователи ретроспективно нанесли на карту путь открытия к двум наркотикам, которые были недавно одобрены FDA и могли быть характеризованы как «лечения» – ipilimumab для определенных форм рака и ivacaftor для муковисцедоза.
Исследователи полагались на цитаты от изданных результатов исследования, используя «bibliometrics», чтобы работать назад, чтобы раскрыть пошаговые научные достижения, которые привели к новым лекарствам. Согласно сетям процитированных публикаций, ipilimumab следовал из исследования, проводимого 7 000 ученых из 5 700 установленного присоединения в течение 100 лет, в то время как ivacaftor взял 2 900 ученых с 2 500 различным присоединением 60 лет, чтобы развиваться.Чтобы извлечь дополнительную информацию из данных, исследователи развивали новые метрики – Размноженный Разряд В степени (PIR) и Отношение Основных Рейтингов (RBR) – чтобы определить количество влияния и отборности каждого ученого в сети.
Эти рейтинги опознали «элитных исполнителей», которые способствовали непропорционально развитию наркотиков.Эта работа обеспечивает начальный шаг к развитию новых прогнозирующих метрик, которые могут увеличить принятие решений способами, которые ускорили бы будущий прогресс исследования.
Устанавливая – и затем подражая – определенные качества элитных исполнителей могут быть одним способом ускорить открытие и продвинуть ученых более быстро вниз путь к лечениям.Кроме того, в свете уменьшения общественной и правительственной поддержки финансирования фундаментальной науки исследователи надеются, что увеличил общественное понимание того, как научное исследование приводит к срочно необходимым наркотикам, переведет на увеличенный и выдержал поддержку Конгресса Национальных Институтов Здоровья.
«Как показано нашим анализом, новое лечение зависит от широкой основы научных знаний плюс специальные вклады от нескольких исключительных ученых», говорят первый автор Р. Сандерс Уильямс, Мэриленд, президент Институтов Кожаного саквояжа. «Конечная цель этой работы должна найти способы ускорить продвижение к будущим лекарствам от жестоких болезней, которые остаются нерешенными: болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, сердечная недостаточность, смертельные вирусы, диабет, много случаев рака и других».