Новое исследование во главе со Школой Джексона Техасского университета в Остине Геонаук предполагает, что ученые могут быть в состоянии лучше усилить данные о цирконе, чтобы понять, как пейзажи развивались со временем, рассматривая номер люкс факторов, которые могут исказить циркон geochronologic данные и интерпретация происхождения отложений.Исследование, опубликованное 1 декабря в Земле и Планетарных Научных Письмах, сосредоточенных на методе, назвало обломочный циркон U-Pb (лидерство урана) геохронология.
Циркон – идеальный минерал, чтобы проследить пейзажную эволюцию, потому что это найдено в большинстве корковых скал, очень длительно (тяжелее, чем алмаз) и содержит три изотопических часов (хронометры), которые может использовать специалист в области наук о Земле.Исследователи нашли, что оценки пейзажной эрозии и рассеивания осадка могли быть улучшены, приняв несколько факторов во внимание:
Основополагающие материалы разрушают по различным ставкам. Это означает, что осадок в реках будет непропорционально обогащен в зернах циркона, полученных из более слабых, эрозийных основополагающих источников.Изобилие циркона, термин, который указывает, сколько цирконов находится в основополагающем исходном регионе.
Материалы, которые производят меньше цирконов, могут быть недостаточно представлены в исследовании, если эта проблема не составляется.Некоторые цирконы прибывают из материала, который перерабатывался со временем.
Это означает, что цирконы могли содержать сложные подписи от многократных событий эрозии от различных скал.Томас Капальди, аспирант в Отделе Школы Джексона Геологических Наук, привел исследование, собрав образцы зерна циркона из современных речных водоразделов в Горах Анд, где источники осадка и сети дренажа известны, который не имеет место в древних параметрах настройки. Цель Капальди состояла в том, чтобы проверить, отразили ли цирконы в речном песке точно образцы эрозии современных Анд, и понять степень, что вышеупомянутые факторы – изобилие циркона, основополагающая скорость эрозии и переработка осадка – могут повлиять на результаты.«Мы исследуем, как мы можем использовать осадок от современных рек, чтобы калибровать нас для древнего осадочного отчета», сказал Капальди.
Исследование включило собирающиеся образцы речных песков и основы от бассейнов с дренажом в Андах западной Аргентины через регион приблизительно одна пятая размер Техаса. Аспирант Марго Одлум и Райан Маккензи, доцент в Университете Гонконга и бывший Постдокторант Школы Джексона, помогли с работой. Команда собрала 21 речной образец песка и 23 основополагающих образца в Рио Мендоса и Рио бассейны Сан-Хуана, датировав приблизительно 120 зерен циркона за образец.
Исследование нашло, что самое большое различие между известными основополагающими источниками по разведке и добыче нефти и газа и нисходящими речными песками было зарегистрировано цирконами в маленьких, локализованных дренажах дренажа. Результаты, различные местоположением.
Например, исследователи нашли, что меньшее, высокое возвышение Андские речные дренажи разрушило более слабые основополагающие единицы более легко и эти источники осадка непропорционально contributedmore песок к реке, чем ожидаемый. Напротив, цирконы были более точными, пробуя большие речные системы, которые получают песок изо всего региона и делают запись полной эрозии Анд.Результаты важны, потому что тысячи исследований в год зависят от обломочного циркона геохронология U-Pb, сказал профессор Школы ДжексонаБрайан Хортон, советник Капальди и соавтор на бумаге.
«Они все делают предположение, что эти отложения, эти зерна циркона, являются точными размышлениями или непосредственными трассирующими снарядами их исходных регионов», сказал Хортон. «Это поворачивается, там некоторые серьезные осложнения».Хорошие новости – то, что это может в основном составляться исследователями в области и лаборатории, сказали соавтор и Джексон Школьный профессор Дэнни Стокли.
«Вам, возможно, придется взять некоторые из этих осложнений, на которые указывает Томас, возможно, даже усильте их, чтобы получить лучшее понимание долгосрочной пейзажной эволюции», сказал он.Капальди сказал, что исследование разъясняет, как эти факторы влияют на образцы эрозии и рассеивания осадка, и гарантируют дальнейшее исследование.«Это – первая стартовая площадка», сказал он. «Мы пытаемся определить то, что действительно показывают эти цирконы, как потенциальные эрозионные трассирующие снаряды,».
Стокли сказал, что работа жизненно важна, потому что исследования речных песков взорвались за прошлое десятилетие исследователями, пытающимися восстановить древние пейзажи и нефтегазовые компании, пытающиеся определить связь между песком и поколением офшорных энергетических водохранилищ. «Если Вы понимаете, как речные водосборные бассейны развились, Вы узнаете что-то о том, как поверхность планеты была сформирована в прошлом» Стокли, сказал. «В то же время люди используют эти водосборные бассейны, чтобы сделать предсказания того, сколько осадка поставлено океану. Эти пески обеспечивают память о пейзажной эрозии, а также предсказателя того, что могло бы быть офшорным».