Международная исследовательская группа включая Кристофера Сазерленда из Массачусетского университета Амхерст, Ксавьера Лэмбина и Эмму Шихи из Абердинского университета, Шотландия и другие в Уотерфордском Технологическом институте, Ирландия, сообщает в текущей проблеме Слушаний Королевского общества B, что родное подавление лесной куницы агрессивных серых белок в Шотландии помогает восстановлению родных популяций красных белок.Шихи говорит, «Подтвердило наше исследование, что воздействие лесных куниц имеет сильный отрицательный эффект на серые популяции белок, тогда как противоположный эффект наблюдался в популяциях красных белок, которые на самом деле извлекли выгоду от воздействия до куниц».
Массачусетский университет Амхерст Сазерленд, который сделал его докторскую работу в Абердинском университете с Lambin, добавляет, «Наш современный анализ предполагает, что мы можем достигнуть целей сохранения дважды, позволив аборигенный вид, лесную куницу, распространиться естественно, сохраняя нашу драгоценную красную белку».«Было энергичное усилие уничтожить серую белку в то же время, лесные куницы отступили север, но доказательства, который изменяется», указывает он. «Лесные куницы теперь появляются в областях, где они раньше были и подавляют серые популяции белок только через естественный порядок.
Они контролируют агрессивную белку, если не в состоянии упадка, и мы видим реколонизацию красной белки. Мы потенциально нашли ответ, который не требует высокой стоимости уничтожения».В их статье с ее началом названия, «Враг моего врага – мой друг», указывают авторы, что большинство исследований этого вида «главным образом рассматривает воздействие единственного врага, несмотря на разновидности, включаемые в сложные сети взаимодействий».
В отличие от этого, они смоделировали не только два вида белок, «связанные ресурсом и установленным болезнью очевидным соревнованием», но также и вторыми установленными врагами отношениями, с местной куницей.Они использовали судебную экспертизу ДНК и современные исследования, объединяя пространственные методы, чтобы оценить плотность лесной куницы и возникновение места белки и нашли, что возникновение неместных серых белок сильно отрицательно затронуто воздействием лесных куниц.
С другой стороны, воздействие имело положительное влияние на популяции красных белок, полностью изменяя предыдущие тенденции взаимодействий белки.Сазерленд, эксперт в экологическом и моделировании населения, кто выполнил возможность соединения и пространственные исследования возвращения захвата для этой работы, говорит, что исследователи развернули едоков в области, у которой были липкие счета, чтобы захватить образцы волос и видов белок и лесных куниц.
Используя ДНК от образцов волос, они смогли определить отдельных лесных куниц в каждой области исследования и карте, где они проводили большую часть своего времени.Sheehy и коллеги заявляют, «Наши доказательства, что, в дополнение к их действительной стоимости, лесные куницы предоставляют услугу экосистемы, подавляя агрессивные серые популяции белок, хорошие новости и для усилий по охране красных белок и для промышленности роста древесины, из-за вредного воздействия агрессивной серой белки на обоих».
Текущее исследование, которое произошло между 2014 и 2017, основывалось на доказательствах расследования 2014 года Sheehy, который предположил, что лесные куницы могут быть ответственны за снижение серых белок в Ирландии. Кенни Кортлэнд, эколог разновидностей для Forest Enterprise Шотландия, примечаний, «Результаты этого исследования чрезвычайно воодушевляют.
Кажется, что у нас есть очень желанный союзник в наших усилиях защитить популяции красных белок на национальных лесных владениях. Исследование демонстрирует, что у возвращения местных хищников могут быть положительные влияния для другого аборигенного вида».
Эта работа финансировалась ирландским Научным советом, Комиссией по лесному хозяйству Шотландия и программой Европейской комиссии FP7.