Объем хирургов связан с вероятностью повторной операции после операции надувного протеза полового члена, с тенденцией, обусловленной повторными операциями по поводу инфекции, согласно исследованию, опубликованному в январском выпуске журнала The Journal of Urology.
Ифеани С. Onyeji, из Медицинского центра Колумбийского университета в Нью-Йорке, и его коллеги запрашивали информацию о случаях надувных протезов полового члена в базе данных системы планирования и исследований штата Нью-Йорк. Они изучили влияние ежегодного объема обращений хирурга на частоту повторных операций надувными протезами полового члена среди 14 969 мужчин, за которыми наблюдали в среднем 95 человек.1 месяц с момента имплантации.
Исследователи обнаружили, что частота повторных операций составила 6 раз.4 процента, а частота повторных операций из-за инфекции и неинфекционных осложнений составила 2.5 и 3.9 процентов соответственно. Повторная операция из-за инфекции, но не из-за неинфекционных осложнений, была более вероятна для имплантатов, установленных имплантерами меньшего объема. По сравнению с пациентами, лечившимися хирургами в наивысшем квартиле годового объема случаев (более 31 случая в год), пациентами, лечившимися хирургами в квартилях с наименьшим, вторым и третьим годовым объемом случаев (от нуля до двух, от трех до семи и восьми случаев), до 31 случая в год соответственно) значительно чаще требовали повторной операции по поводу инфекции надувного протеза полового члена (соотношение рисков, 2.5, 2.4 и 2.1 соответственно).
"Пациенты, получавшие имплантаты большого объема, с меньшей вероятностью потребуют повторной операции после установки надувного протеза полового члена, чем пациенты, пролеченные хирургами меньшего объема," авторы пишут.
Один автор раскрыл финансовые связи с Coloplast.