Находчивые и эластичные женщины являются менее грушевидными

Исследование незападных и западных женских фигур нашло, что «совершенные» песочные часы или груша формируют, предположительно, одобренный мужчинами где талия кмодное отношение 0.7 или меньше, редко находится среди женщин, которые должны полагаться на их собственные ресурсы, такой как выходящий в работу или искать еду, вподдержите себя и их семьи. У них есть больше cylidrical фигур из-за гормонов андрогена, не только заставляющих талию нести более толстый, но также ипомогите им стать физически более сильными, более эластичными против стресса и более конкурентоспособными |: что многие могли бы рассматривать как очень полезный компромисс.Это результаты исследования исследования Элизабет Кэшдэн, антрополога в университете Юты в Солт-Лейк-Сити, США, результаты исследования которых издаются вПроблема в декабре Текущей Антропологии.

Наличие тела, которое не «совершенно» в обычном смысле, может обладать существенными преимуществами для женщин, завершил Cashdan. Делающие гормоныженщины, физически более сильные, более конкурентоспособные, лучше способные выдержать стресс, также переместите жир от бедер до талии. Так общества, где эти чертыподчеркнуты в женщинах, может также иметь меньше женщин с классическим числом песочных часов.

Данные медицинских исследований свидетельствуют, что более соблазнительная женская форма с талией к модному отношению 0.7 или меньше близко связана с более высокой плодовитостью иболее низкие показатели хронических болезней. Исследование также предлагает, чтобы при отборе помощника женского пола, мужчины были склонны одобрять 0.7 или более низкую талию к модному отношению,который целесообразен тем, которые изучают эволюционную биологию, потому что здоровый плодородный помощник женского пола увеличивает возможности передаваемых генов человекана новое поколение.

Но когда она посмотрела на женскую талию к модным отношениям в 33 незападных и 4 европейском населении, Cashdan нашел, что среднее число было не подвержено 0.8.Это, казалось, поворачивало эволюционную идею об идеале, являющемся 0.7 и ниже на его голове, если не было некоторое другое объяснение, одобрившее aженская талия к модному отношению 0,8 и выше.

Cashdan предположил, что ответ заключается в гормонах и андрогенах в частности. Андрогены включают тестостерон, в женщинах увеличивающий суммуиз жировой прослойки вокруг талии в противоположность бедрам.

Это – очевидная оборотная сторона, препятствующая основанной теории эволюционного мужского предпочтения.Но верх – то, что это приносит с ним важные черты выживания для женщины, которая должна полагаться на ее собственные ресурсы, чтобы поддержать себя и ее семью,черты, такие как увеличенная стойкость и прочность и конкурентоспособность.

Другой гормон является кортизолом, увеличивающим жир талии, но это также увеличиваетсяупругость тела, чтобы подчеркнуть.Кэшдэн написал что:«Гормональный профиль, связанный с высоким WHR (отношение талии к бедру) …, может одобрить успех на соревновании ресурса, особенно под напряженнымобстоятельства."«Андрогенные эффекты – стойкость, инициатива, предрасположенность риска, утвердительность, доминирование – должны быть особенно полезными, где женщина должна зависеть отее собственные ресурсы, чтобы поддержать себя и ее семью», объяснила она.Таким образом для женщин во многих обществах, обменивая тонкую талию на увеличенную изобретательность очень. И существуют доказательства, что это влияет на помощника мужского полапредпочтения в различных обществах также.

Например, в Греции, Португалии и Японии, где женщины менее экономически независимы, мужчины показывают более высокое предпочтение тонкой талии, чем ихкопии в Великобритании и Дании, где существует больше равенства среди полов. И в некоторых незападных обществах, где еда недостаточна иженщины берут на себя ответственность за обнаружение его, мужчины фактически предпочитают женщин с более высокой талией к модному отношению.Другими словами, торговля преимуществами тонкой талии для лучшей способности собрать ресурсы может быть очень в определенных обществах и ситуациях. Исуществуют доказательства, что мужские предпочтения помощника могут отразить этот компромисс, по данным Cashdan.

Кэшдэн написал, что, возможно, талия к модному отношению является полезным сигналом для мужчин при выборе помощника, но степень, в которую они идут для более высокого или более низкогоотношение будет зависеть от «степени, до которой они хотят, чтобы их помощники были сильны, жестки, экономически успешны и политически конкурентоспособны».Cashdan не забывал один очень важный момент:«И с точки зрения женщины, мужские предпочтения не являются единственной вещью, имеющей значение», добавила она.

«Отношение талии к бедру через культуры: компромиссы между андрогеном – и зависимыми эстрогеном чертами».Элизабет Кэшдэн.

Текущая антропология Vol 49, № 6, декабрь 2008. Текущей Антропологии.

Источники: Чикагские журналы.

Блог Ислама Уразова